Ухвала суду № 53619699, 13.11.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
13.11.2015
Номер справи
2-1420/10
Номер документу
53619699
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2-1420/10

№2-п/263/104/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по цивільній справі від 25 березня 2010 року за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення у справі №2-1420/2010 року від 25 березня 2010 року, яким було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь КС «Азовська кредитна компанія» суму заборгованості по кредитному договору №16820/06-ф2 від 22.05.2006 року.

Ознайомившись з даною заявою суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається зі ст.229 ч.2 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Заявник це питання у своїй заяві не висвітлює.

Частина 4 вказаної статті вимагає, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Однак, у порушення цих вимог, заявником не було надано 2 копій для Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_3.

Згідно з ч.6 зазначеної статті до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою встановлена ставка судового збору на рівні 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте подана заява та додані до неї документи не містять відомостей на підтвердження його сплати.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути по суті дану заяву та вважає за необхідне відповідно до ст.121 ЦПК України, залишити заяву ОСОБА_2 без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, а саме: по-перше, розкрити суду обставини, що свідчать про поважність причин його неявки в судові засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; по-друге, надати копії заяви та доданих до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі; по-третє, сплатити судовий збір у розмірі 243,60 гривень за такими реквізитами: ОСОБА_4. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, документ про сплату судового збору надати суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.121, ст.229 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по цивільній справі від 25 березня 2010 року за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без руху.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53619699 ?

Документ № 53619699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53619699 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53619699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53619699, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 53619699, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53619699 відноситься до справи № 2-1420/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1420/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53619689
Наступний документ : 53619706