Court ruling № 53619699, 13.11.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
13.11.2015
Case No.
2-1420/10
Document №
53619699
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-1420/10

№2-п/263/104/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по цивільній справі від 25 березня 2010 року за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення у справі №2-1420/2010 року від 25 березня 2010 року, яким було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь КС «Азовська кредитна компанія» суму заборгованості по кредитному договору №16820/06-ф2 від 22.05.2006 року.

Ознайомившись з даною заявою суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається зі ст.229 ч.2 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Заявник це питання у своїй заяві не висвітлює.

Частина 4 вказаної статті вимагає, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Однак, у порушення цих вимог, заявником не було надано 2 копій для Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_3.

Згідно з ч.6 зазначеної статті до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою встановлена ставка судового збору на рівні 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте подана заява та додані до неї документи не містять відомостей на підтвердження його сплати.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути по суті дану заяву та вважає за необхідне відповідно до ст.121 ЦПК України, залишити заяву ОСОБА_2 без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, а саме: по-перше, розкрити суду обставини, що свідчать про поважність причин його неявки в судові засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; по-друге, надати копії заяви та доданих до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі; по-третє, сплатити судовий збір у розмірі 243,60 гривень за такими реквізитами: ОСОБА_4. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, документ про сплату судового збору надати суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.121, ст.229 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по цивільній справі від 25 березня 2010 року за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без руху.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53619699 ?

Документ № 53619699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53619699 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53619699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53619699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53619699, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 53619699, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53619699 refers to case No. 2-1420/10

This decision relates to case No. 2-1420/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53619689
Next document : 53619706