Вирок № 53619029, 17.10.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 1-805/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

.

14 октября 2011 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Тулаиновой О.С.

с участием прокурора

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, инвалида 3-й группы, ранее судимого:1) 18.09.1996 года Артёмовским городским судом по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы; 2) 15.03.2000 года Артёмовским городским судом по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы; 3) 23.01.2003 года Артёмовским городским судом по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 4) 7.02.2006 года Артёмовским горрайонным судом по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам и 1 мес. лишения свободы; 5) 08.09.2011 года Артемовским горрайонным судом по ст.ст.263 ч.1, 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

по ст. 121 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

18 июня 2011 года, примерно в 22 час. 55 мин. ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в палате № 2 КЛПУ Городской противотуберкулёзный диспансер г. Артёмовска, расположенном по адресу: г. Артёмовск, ул. Краснознамённая д. 2, где он находится на стационарном лечении, в ходе ссоры с там же находившимся на стационарном лечении ОСОБА_3, возникшей на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений друг к другу, после того как ОСОБА_3 находившейся у него в руке ортопедической тростью нанес ему два удара в область головы и бедра, взяв из выдвижного ящика своей прикроватной тумбочки кухонный нож, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, и не преследуя цели лишения жизни ОСОБА_3, нанес последнему два удара в область грудной клетки.

Противоправными действиями ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения грудной клетки в 8-м межреберье слева и проникающее колото-резаное ранение грудной клетки в 7-м межреберье справа, которые образовались от действия колюще-режущего предмета, и как опасные для жизни, относится к тяжким телесным повреждениям

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что 18 июня 2011 года в период времени примерно с 9 час. до 19 час. он гулял по городу Артёмовску. Примерно в 19 час. 30 мин. он вернулся в Артёмовский противотуберкулёзный диспансер. С собой он принес бутылку водки, которую положил в холодильник, а сам зайдя в палату лег на кровать и стал смотреть телевизор. За период времени примерно с 20 час. до 22 час. 40 мин. он несколько раз подходил к холодильнику и понемногу за указанный период времени сам выпил принесённую им бутылку водки. Примерно в 22 час. 50 мин. он лежал на своей кровати на правом боку. В это время в палату № 2 вошёл его сосед по палате ОСОБА_3, который так же как и он находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к его кровати ОСОБА_3 со словами: А чего ты мне не налил 100 грамм, нанес ему один удар в область головы слева нижней резиновой частью находившейся у него в правой руке ортопедической тростью, а затем ОСОБА_3 нанес ему 1 удар нижним концом ортопедической тростью по левому бедру. При этом ОСОБА_3 стал кричать на него и выражаться в его адрес нецензурной бранью. Действия и слова ОСОБА_3 его обидели. В тот момент в палате кроме него и ОСОБА_3 так же находились ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Ему очень захотелось причинить ОСОБА_3 физическую боль и телесные повреждения, и он встав с кровати, взяв стоявшую на его тумбочке пустую тарелку нанес ей ОСОБА_3 удар по голове, в результате чего тарелка разбилась. От его удара тарелкой по голове ОСОБА_3 устоял на ногах, и снова стал замахиваться на него находившейся у него в руке ортопедической тростью, пытаясь или напугать его, или нанести ему удары. Тогда он, повернувшись лицом к своей тумбочке, правой рукой достал из выдвижного ящика находившийся там кухонный нож, общей длинной примерно 20-22 см., с деревянной рукояткой коричневого цвета, таким образом, что большой палец его правой руки находился у основания рукоятки, снова повернулся лицом к ОСОБА_3 ОСОБА_3 увидев у него в руке нож, снова замахнулся своей ортопедической тростью для нанесения ему удара, но нанести удар ОСОБА_3 так и не успел, т.к. он опередив его, с целью причинения ОСОБА_3 физической боли и телесных повреждений нанес ему два удара тычком находившимся у него в правой руке ножом: один удар в левую верхнюю часть передней боковой поверхности грудной клетки, а второй удар в правую верхнюю часть передней боковой поверхности грудной клетки. В тот момент на ОСОБА_3 были одеты только шорты. После того, как он нанес ОСОБА_3 два удара ножом в область груди, ОСОБА_3 стал пятитьсяназад, и находясь в центральном проходе упал на спину. В тот момент он увидел, что у ОСОБА_3 из двух колото-резаных ран в области груди течёт кровь. Нанося удары ножом ОСОБА_3 он не преследовал цели убить его, он просто хотел причинить ОСОБА_3 телесные повреждения и физическую боль за то, что ОСОБА_3 беспричинно оскорбил его, а так же за то, что нанося ему удары своей ортопедической тростью по голове и бедру левой ноги так же причинил ему физическую боль. Если бы он хотел лишить жизни ОСОБА_3, то он довел бы свой умысел до конца, т.к. у него была реальная возможность нанести ОСОБА_3 ещё несколько ударов ножом в жизненно-важные органы, но он этого не сделал, т.к. не преследовал цели убивать ОСОБА_3 Затем он, находившийся у него в правой руке нож, воткнул в ватный матрас лежавший на кровати ОСОБА_6 (которая расположена слева от его кровати), таким образом вытер кровь с клинка ножа, после чего он высунув нож из матраса, спрятал его под матрасом кровати ОСОБА_6 В этот момент в палату вошел ОСОБА_7, который увидев лежащего на полу ОСОБА_3 с окровавленной грудью сообщил о случившемся медперсоналу: санитарке Оксане и медсестре ОСОБА_5 (фамилий которых он не помнит), которые сразу же прибежали в палату, и увидев колото-резаные ранения в области груди ОСОБА_3, сразу же вызвали скорую помощь. Примерно через 5-10 мин. прибыла бригада скорой помощи, фельдшер которой осмотрев ранения ОСОБА_3 принял решение госпитализировать его в хирургическое отделение Артёмовской ЦРБ, а ещё чуть позже в Артёмовский тубдиспансер прибыли сотрудники милиции. Так как сотрудники милиции сначала не спрашивали у него куда он дел нож, которым причинил колото-резаные ранения ОСОБА_3, то он не стал говорить сотрудникам милиции о том, что нож находится под матрасом кровати ОСОБА_7 Находясь в Артёмовском ГО он пояснил сотрудникам милиции, что нож которым он причинил ранения ОСОБА_3 он спрятал под матрасом кровати ОСОБА_7 В содеянном чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого суд считает правдивыми, добровольными и искренними.

В связи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме в судебном заседании и отсутствии гражданского иска, признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов о его личности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 в содеянном доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 801 от 13.07.2011 года ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности, осложненное эпизодическим употреблением алкоголя (в ред. МКБ-9 психопатия возбужденная форма, неустойчивая компенсация, бытовое пьянство). По своему психическому состоянию в момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно-болезненном состоянии, мог осознавать свои действия и руководить ими. Правонарушение совершил в состоянии простого алкогольного опьянения. В настоящее время ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_2 наказание, связанное с лишением свободы, что будет необходимым и достаточным для его исправления.

Ранее приговором Артемовского горрайонного суда от 08.09.2011 года ОСОБА_2 был осужден по ст.ст.263 ч.1, 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свобода.

Учитывая, что настоящее преступление ОСОБА_2 совершил до постановления предыдущего приговора, наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

По делу имеется иск прокурора в интересах Артемовской ЦРБ на сумму 132,88 грн. в счет затрат, понесенных на лечение и содержание потерпевшего ОСОБА_8 Данный иск суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, так как иск законный, обоснованный, подтверждается материалами дела.

По делу имеются судебные издержки на сумму 562,80 грн. за проведение криминалистической, которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - складной нож общей длинной 225 мм., , а так же ортопедическая трость Гобразной формы, высотой 89 с, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Артёмовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 121 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде пяти лет лишения свободы.

Окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в силу ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности с наказанием, назначенным приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 08.09.2011 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде пяти лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей в СИ г. Артемовска, а меру наказания исчислять с 19.06.2011 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в счет затрат, понесённых на лечение и содержание потерпевшего ОСОБА_9. в пользу Артёмовской ЦРБ ( ул. Сибирцева, 15 г.Артёмовск Донецкой области) код ОКПО: 01990217, на КЕКВ 1132 р/с 35412031002151 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 ) сумму 132,88 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведённую экспертизу холодного оружия сумму 562,80 грн. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на Донецкой железной дороге (г. Донецк, ул. Физкультурная, 1) получатель: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области код ОКПО: 25574914 Киевское УГК г. Донецк р/с 31253272210095 банк : УКГ в Донецкой области МФО 834016 код экспертной работы: 29.89.14.1.1.

Вещественные доказательства по делу - складной нож общей длинной 225 мм., , а так же ортопедическая трость Гобразной формы, высотой 89 с, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Артёмовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: Н. М.Погрібна