Справа № 572/3675/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2015 року
Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.
при секретарі СОСЮК І.В.
за участю прокурора - АЗІЗОВА С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом Сарненської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог Чудельська сільська рада, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Сарненська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, заявила цивільний позов до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав щодо дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення 1\4 частини аліментів на утримання дитини, оскільки відповідач повністю ухиляється від утримання та виховання дитини, яка знаходиться в КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини», не відвідує дочку; мати дитини, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4
Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в судовому розгляді.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, оскільки ОСОБА_6 не є його дитиною, так як з ОСОБА_3 вони більше семи років не проживають і не бачились; із заявою про оспорювання батьківства він нікуди не звертався.
Представник третьої особи Чудельської сільської ради Тишков Р.М. вважав, що позов є правомірним та відповідач має бути позбавлений батьківських прав і утримувати дитину, оскільки він проживає в поганих мовах, дитині там не місце, часто вживає спиртні напої.
Вислухавши представників позивача та третьої особи, відповідача, прокурора, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов повністю підлягає до задоволення.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. та її батьками є ОСОБА_1 і ОСОБА_3, які, як вбачається із записів в паспорті відповідача, перебувають у шлюбі з 5.05.2003 р. і, як вказав відповідач, шлюб не розривали. Згідно свідоцтва про смерть мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_4 За повідомленням головного лікаря КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» ОСОБА_6 перебуває в будинку дитини з 22.09.2015 р., батько дитину не відвідує, листів та запитів від нього не надходило.
За висновком орану опіки та піклування є доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо ОСОБА_6 у зв»язку з його ухилення від обов»язків батька по вихованню та утриманню дитини; висновок підтримала в судовому розгляді представник вказаного органу ОСОБА_4
З акту обстеження побутових мов проживання відповідача, його характеристик за місцем проживання вбачається неналежне утримання житла, зловживання ним спиртних напоїв.
Дослідження судом наданих доказів вказує на ухилення батька від своїх обов»язків по вихованню та утриманню дитини ОСОБА_6, що дає підстави для позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки він є працездатним та має змогу це робити.
На підставі ст.ст. 164-166, 180,182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягувати з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1\4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 2.10.2015 р. до повноліття дитини на рахунок ОСОБА_6 НОМЕР_1 у філії Рівненського ОУ АТ «Ощадбанк».
Стягнути з ОСОБА_1 487 грн.20 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду Болотвіна Л.О.
Судове рішення № 53616313, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/3675/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: