Справа № 373/2662/15-ц
У Х В А Л А
копія
20 листопада 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Керекези Я.І.
з участю секретаря Ткалі І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції Рівненської області про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду і просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку претендує відповідач до подачі виконавчого листа до Відділу ДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у березні 2013 року.
В судовому засіданні 20.11.2015 представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: копій первинних документів (відомостей заробітної плати) по КСП ім.. Черняховського за період з 1998 по 2013 роки про те, чи відраховувалися аліменти за виконавчим листом № 2-362 із заробітку, отриманого ОСОБА_1 Посилається на те, що виконавчий лист, борг по якому є предметом спору в даній справі, було подано відповідачем до виконання ще у 1998 році по місцю роботи ОСОБА_1 Відповідач не змогла отримати таку інформацію особисто.
Подана заява відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України.
Зважаючи на зміст позовних вимог, керуючись ст.137 ЦПК України , суд,-
ухвалив :
Витребувати у Приватного підприємства «Приватно-орендне підприємство «Пристроми» належним чином завірені копії первинних документів (відомостей заробітної плати) по КСП ім. Черняховського за період з 1998 по 2013 роки з інформацією про те, чи відраховувалися аліменти за виконавчим листом № 2-362 із заробітку, отриманого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент номер НОМЕР_1.
Зазначені докази необхідно подати суду до 07.12.2015.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню.
Суддя Я.І.Керекеза
Судове рішення № 53614065, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2662/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: