Справа № 283/2646/15-ц
провадження №2/283/979/2015
У Х В А Л А
20 листопада 2015 року
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вимогами якого просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь борг у сумі 1250 грн.
Даний позов, відповідно до ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2015 року було залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам, встановленим в статті 119 ЦПК України.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків позову та розяснено, що в разі їх не виправлення, позов буде вважатись неподаним та повернуто йому з усіма додатками.
В зазначений судом термін ОСОБА_3 не усунула недоліки поданого нею позову відповідно до ухвали, копія ухвали направлялась на її адресу, зазначену в позовній заяві, отримана нею 14 листопада 2015 року.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу - повернути позивачу.
Розяснити позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 53612819, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/2646/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: