Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1276/13-ц
Провадження № 2/280/701/15
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., з участю позивача-відповідача ОСОБА_1, яка діє і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, представника позивачів-відповідачів ОСОБА_3, відповідача-позивача ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Дем»янівни, яка діє і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 Шерко до ОСОБА_4 Дем»янівни, третя особа Орган Опіки та піклування Родомишльської РДА про поділ житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_4 Дем»янівни до ОСОБА_1 Дем»янівни, яка діє і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 Шерко, третя особа Орган опіки та піклування Радомишльської РДА про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Відповідачем позивачем заявлено клопотання, яке підтримане представником, про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів по зустрічному позову приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, оскільки вимоги зустрічної позовної заяви стосуються визнання заповіту недійсним, який посвідчувався нотаріусом.
Позивач-відповідач та її представник заперечили проти заявлено клопотання, оскільки нотаріуса можливо допитати як свідка.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що останнє підлягає до задоволення, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов»язки вказаної особи, а тому її необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів по зустрічному позову.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.35,36,209 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Залучити до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по зустрічному позову приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Київ, Проспект Перемоги,79.
Копію ухвали, позовних заяв направити третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Василенко
Судове рішення № 53612803, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1276/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: