Справа № 161/11526/15-ц Провадження №22-ц/773/1786/15 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л.М. Категорія:27 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 листопада 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Дельта Банк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання поруки припиненою,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2015 року в первісному позові відмовлено.
Зустрічний позов задоволено.
Ухвалено визнати припиненою поруку ОСОБА_3 за договором поруки №136-017/Zфпор-08-01 від 05 лютого 2008 року.
Стягнути з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Не погоджуючись з рішенням позивач ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі та за змістом не відповідає вимогам ст. 295 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.
Згідно з п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Всупереч наведеній правовій нормі у поданій позивачем ПАТ «Дельта Банк» апеляційній скарзі не вказано місцезнаходження або місце проживання представника відповідача ОСОБА_5, до скарги не додано її копії з доданими документами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (для представника).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, які внесені Законом України від 01 травня 2015 року № 484-VIII) за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Позивач ПАТ «Дельта Банк» оскаржує рішення у повному обсязі, яким вирішено дві позовні вимоги: за первісним та за зустрічним позовом, і просить ухвалити нове рішення за обома цими вимогами, а оплатив апеляційну скаргу в сумі 4019,40 грн., тобто виходячи лише з однієї позовної вимоги. Отже, недоплата становить 267,96 грн. (110% від 243,60).
Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги позивачу ПАТ «Дельта Банк» слід доплатити судовий збір в розмірі 267 (двісті шістдесят сім) грн. 96 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2015 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянту усунути протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору та необхідну кількість копій належно оформленої апеляційної скарги з доданими матеріалами надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53612428, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11526/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: