Ухвала суду № 53612341, 17.11.2015, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1891/15-ц

Провадження № 2-во/158/47/15

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

17 листопада 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву начальника Ківерцівського МВУЖКГ ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ківерцівського МВУЖКГ ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Заяву мотивує тим, що у змісті судового наказу Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.09.2015 року допущено описку у написанні по-батькові боржника, а саме вказано як «Миколаївна», тоді як вірним є «Никонівна».

Сторони по справі в судове засідання не зявились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В силу ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або з заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 30.09.2015 року Ківерцівським районним судом Волинської області прийнятий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

Однак, у змісті судового наказу допущено описку у написанні по-батькові боржника, зокрема вказано як «Миколаївна», тоді як вірним є «Никонівна», що підтверджується договором про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 03.11.2004 року /а.с. 12-13/.

Враховуючи те, що допущена описка унеможливлює виконання судового рішення, тому її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, а саме: у змісті судового наказу по-батькові боржника виправити з «Миколаївна» на «Никонівна» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів після отримання ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька