Ухвала суду № 53611959, 19.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. справа №910/24488/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 р.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/24488/14 (суддя - Мельник В.І.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Національної академії наук України

2. Інституту історії України Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 р. у справі № 910/24488/14 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» на постанову Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 30.03.2015 р. про накладення штрафу з доданими документами повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідач 03.11.2015 р. подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу суду скасувати та передати скаргу на постанову Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 30.03.2015 р. на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Оскільки ухвала Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 р. оформлена відповідно до ст. 84 ГПК України у той самий день, то встановлений ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги закінчився 26.10.2015 р. Однак, згідно штампу для вхідної кореспонденції Господарського суду м. Києва, апеляційна скарга подана скаржником до суду першої інстанції лише 03.11.2015 р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 р. у справі № 910/24488/14 подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України для подання апеляційної скарги. При цьому, клопотання про відновлення цього строку скаржником не надано. Таке клопотання не міститься і у тексті самої апеляційної скарги. Більше того, у абзаці 11 сторінки 8 апеляційної скарги відповідачем зазначено, що строк подання апеляційної скарги не сплинув. Проте, як уже було зазначено вище, дане твердження апелянта є помилковим.

Таким чином, викладені вище обставини виключають перегляд ухвали в апеляційному порядку, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або у разі, коли таке клопотання відхилено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сушия» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 р. у справі № 910/24488/14 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран