Ухвала суду № 53611828, 20.11.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

"20" листопада 2015 р.

Справа № 17/5025/2194/11

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 09.10.2012 року по справі № 17/5025/2194/11

за позовом в.о. прокурора Ізяславського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області

до відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", смт. Меджибіж Летичівського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Славутської об’єднаної державної податкової інспекції в особі її Ізяславського відділення, м. Ізяслав Хмельницької області

про розірвання договору оренди землі від 16.03.2009р., укладеного між Ізяславською районною державною адміністрацією та відкритим акціонерним товариством "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", реєстраційний номер 040975400001 від 06.04.2009р.; розірвання договору оренди землі від 16.03.2009р., укладеного між Ізяславською районною державною адміністрацією та відкритим акціонерним товариством "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", реєстраційний номер 040975400002 від 06.04.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 09.10.2012р. задоволено позов в.о. прокурора Ізяславського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Ізяславської районної державної адміністраціі Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", смт. Меджибіж Летичівського району Хмельницької області (за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Славутської об’єднаної державної податкової інспекції в особі її Ізяславського відділення, м. Ізяслав Хмельницької області) про розірвання договору оренди землі від 16.03.2009р., укладеного між Ізяславською районною державною адміністрацією та відкритим акціонерним товариством "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", реєстраційний номер 040975400001 від 06.04.2009р.; розірвання договору оренди землі від 16.03.2009р., укладеного між Ізяславською районною державною адміністрацією та відкритим акціонерним товариством "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", реєстраційний номер 040975400002 від 06.04.2009р.

Вирішено: розірвати договір оренди землі від 16.03.2009р., укладений між Ізяславською районною державною адміністрацією та відкритим акціонерним товариством "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", реєстраційний номер 040975400001 від 06.04.2009р.; розірвати договір оренди землі від 16.03.2009р., укладений між Ізяславською районною державною адміністрацією та відкритим акціонерним товариством "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", реєстраційний номер 040975400002 від 06.04.2009 р.

Вирішено стягнути з відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" (смт. Меджибіж Летичівського району Хмельницької області, вул. Чкалова, буд. 58, ідентифікаційний код 00476808) в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів 22030001, отримувач коштів –УДКСУ у м. Хмельницькому, рахунок отримувача № 31218206783002, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, банк отримувача –ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013) судовий збір в розмірі 1073,00 грн., про що виданий відповідний наказ.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. рішення господарського суду Хмельницької області від 09.10.2012р. скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.03.2015р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. скасовано, рішення господарського суду Хмельницької області від 09.10.2012р. по справі 17/5025/2194/11 - залишено в силі.

18.11.2015р. до суду надійшла заява ПАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" (вих. №263/15 від 18.11.2015р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 09.10.2012р. по справі №17/5025/2194/11.

Згідно з ч. 5 ст. 113 ГПК України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. №01-06/2093/15 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір” (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015р. №484-VIIІ)” у випадку подання позовних заяв, апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з 01.09.2015р. розмір судового збору визначається відповідно до Закону у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII. Відповідне положення застосовується також до скарг і заяв, що подаються у справах, рішення суду першої інстанції у яких прийнято до 01.09.2015р.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015р. №484-VIII) передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015р. №484-VIII) у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічні положення містяться в п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, яким передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява була подана до суду в грудні 2011р.

Статтею 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" встановлено мінімальну заробітну плату з 01 січня 2011р. у місячному розмірі 941,00 грн.

Також, судом береться до уваги, що предметом позовних вимог у справі №17/5025/2194/11 є дві вимоги немайнового характеру: розірвання договору оренди землі від 16.03.2009р., укладеного між Ізяславською районною державною адміністрацією та відкритим акціонерним товариством "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", реєстраційний номер 040975400001 від 06.04.2009р. та розірвання договору оренди землі від 16.03.2009р., укладеного між Ізяславською районною державною адміністрацією та відкритим акціонерним товариством "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", реєстраційний номер 040975400002 від 06.04.2009р.

З огляду на зазначене, за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по даній справі судовий збір підлягає сплаті в розмірі 2070,20 грн. (941 * 2 * 110% = 2070,20).

Як слідує з матеріалів заяви, заявником сплачено судовий збір у меншому розмірі, а саме - 1180,30 грн. (згідно квитанцій: від 19.10.2015р. №0.0.449949751.1 на суму 100,00 грн. та від 06.11.2015р. №0.0.457576032.1 на суму 1080,30 грн.).

Враховуючи викладене, позивачем, в порушення вимог ч. 5 ст. 113 ГПК України та вищенаведених положень Закону України "Про судовий збір", не додано до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Таким чином заява публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявникові на підставі п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 113 ГПК України визначено, що строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу (істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи) обчислюється з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Як вбачається із заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, заявник вказує, що йому стало відомо про такі обставини 08.10.2015р. (лист Ізяславського відділення Славутської ОДПІ від 08.10.2015р. за №2277/10/25-026). Натомість, заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду датована та подана до суду 18.11.2015р.

Враховуючи зазначене, розгляд заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами можливий за наявності клопотання про відновлення вказаного строку та поновлення строку судом.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ч. 6 ст. 113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 09.10.2012р. по справі №17/5025/2194/11 повернути заявнику без розгляду.

Додаток на 21 арк.: заява і додані до неї матеріали, в тому числі квитанції про сплату судового збору: від 19.10.2015р. №0.0.449949751.1 на суму 100,00 грн.; від 06.11.2015р. №0.0.457576032.1 на суму 1080,30 грн.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 5 примірників:

1 – до справи;

2 - відповідачу - заявнику (Хмельницька обл., Летичівський р-н, м. Меджибіж, вул. Чкалова, 58);

3 –позивачу (Хмельницька обл.,м. Ізяслав, вул. Незалежності, 2);

4 –третій особі (Хмельницька обл.,м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43) ;

5 –прокуратура (Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Шевченка, 5).