Ухвала суду № 53611778, 20.11.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________

УХВАЛА

"20" листопада 2015 р. Справа № 918/552/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод будматеріали"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд"

про стягнення в сумі 2 554 800,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського осуду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод будматеріали" про стягнення в сумі 2 554 800,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 02 липня 2015 року провадження у справі №918/552/14 зупинено на час проведення судової експертизи.

18 листопада 2015 року до господарського суду надійшли матеріали справи №918/552/14 та висновок судової оціночно-будівельної експертизи №7919-7920 від 13 листопада 2015 року.

За змістом статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 79,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/552/14 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "03" грудня 2015 р. на 11:00год., розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (каб. №12).

3. Сторонам надати суду:

а) позивачу: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта;

б) відповідачу: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта;

в) третій особі: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта;

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Качур А.М.