Ухвала суду № 53610460, 19.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" листопада 2015 р.Справа № 922/5601/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків; до Відділу освіти Чугуївської районної державної адміністрації, м. Чугуїв; про стягнення 314.096,16 грн. за участю представників:

позивача - Уманського Р.В., довіреність № 2642 від 13.07.2015 р.;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

06.10.2015 р. Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк", у якому просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості в сумі 145.427,27 грн. за договором № 14ПТ-БФ-71-2014 від 05.01.2015 р., пеню в сумі 92.220,98 грн., 3% річних в сумі 4.769,83 грн. та інфляційні втрати в сумі 71.678,08 грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов"язань за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом від 05.01.2015 р. № 14ПТ-БФ-71-2014 в частині повної та своєчасної оплати спожитого природного газу у період з січня по квітень 2015 року, в зв"язку з чим, окрім суми основного боргу, відповідачу нараховані пеня на підставі п. 6.2.2. договору, три проценти річних та інфляційні втрати на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України; в якості правових підстав вказує на норми ст. ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України.

В судовому засіданні 10.11.2015 р. оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 19.11.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, у відзиві на позовну заяву про стягнення заборгованості від 02.11.2015 р. (вх. № 44042) проти позову заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що у відповідача станом на 23.09.2015 р. перед позивачем не існує заборгованості за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом від 05.01.2015 р. № 14ПТ-БФ-71-2014, отже і розрахунок штрафних санкцій за цим договором є безпідставним. Натомість відповідач вказує, що між сторонами був укладений інший договір від 06.12.2013 р. № 14ПТ-БФ-71-2014 і зазначена у позові заборгованість в сумі 145.427,27 грн. виникла за цим договором. Разом із відзивом надані докази для долучення до матеріалів справи.

Відповідач звернувся з клопотанням про розгляд справи без участі його представника б/н від 28.10.2015 р. (вх. № 44071 від 02.11.2015 р.), справу просить розглянути за наявними матеріалами.

Представник позивача звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи та про продовження строків її розгляду за межами двохмісячного строку визначеного ч.1 ст. 69 ГПК України, для надання заперечень на відзив відповідача.

Враховуючи обставини справи, норми ч. 3 ст. 69 ГПК України, суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку представника відповідача у судове засідання, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 21 грудня 2015 року.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи № 922/5601/15 відкласти на "03" грудня 2015 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі. Крім того, зобов"язати позивача - надати суду пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, та докази на їх підтвердження.

Сторонам:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого ПОЗИВАЧУ направити свого повноважного представника до ВІДПОВІДАЧА. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення;

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

5. ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/5601/15/