Ухвала суду № 53607302, 17.11.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Справа № 906/465/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Юрчук М.І.

при секретарі Кушніруку Р.В.

за участю представників:

від позивача: Іванченко В.А. - представник за довіреністю від 15.04.2015р. №1-10/839

від відповідача: не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами, м.Київ

на рішення господарського суду Житомирської області

від 28.09.15 р. у справі № 906/465/14

за позовом Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд", м.Радомишль Житомирської області

про стягнення 2055368,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.09.2015р. у справі №906/465/14 в задоволенні позову Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" про стягнення 2055368,00грн. збитків, завданих неякісно виконаною роботою - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.11.2015р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами, прийнято її до провадження та призначено розгляд на 17.11.2015р..

Також, вказаною вище ухвалою відстрочено Клінічній лікарні "Феофанія" Державного управління справами сплату судового збору та зобов'язано подати 17.11.2015р. до початку судового засідання докази сплати судового збору в сумі 45218,10грн..

16.11.2015р. до суду від Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами надійшло клопотання від 16.11.2015р., в якому остання просить долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №1730 від 12.11.2015р. в сумі 45218,10грн..

17.11.2015р. до суду від Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами надійшло клопотання від 17.11.2015р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного управління справами (01220, м.Київ, вул.Банкова, 11).

17.11.2015р. до суду від Державного управління справами надійшла заява від 16.11.2015р. №14.1-13 про вступ у справу в якості третьої особи на стороні позивача з покликанням на те, що позивач є закладом охорони здоров'я, що перебуває в управлінні Державного управління справами. Відповідно до п.6.1 Положення про Клінічну лікарню "Феофанія" Державного управління справами, затвердженого розпорядженням керівника Державного управління справами від 15.03.2011р. №60, до виключної компетенції Органу управління майном належать, зокрема, здійснення контролю за цільовим та ефективним використанням і збереженням державного майна, бюджетних коштів, наданих лікарні в оперативне управління, а згідно з п.3.1.24 лікарня вносить на розгляд органу управління майном перспективні плани розвитку лікарні, затверджує проектно-кошторисну документацію на капітальне будівництво і капітальний ремонт об'єктів лікарні. Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами у відповідності до Закону України "Про здійснення державних закупівель" та за умовами проведення відкритих конкурсних торгів уклала з ТОВ "СТС-Генпідряд" 3 договори підряду на виконання наступних робіт: договір № 807 від 17.09.2012р. на виконання робіт з капітального ремонту патолого-анатомічного корпусу Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами по вул.Заболотного, 21 в м.Києві; договір №808 від 17.09.2012р. на виконання робіт з капітального ремонту клубу-їдальні Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами по вул.Заболотного, 21 в м.Києві; договір №1045 від 27.11.2012р. на виконання робіт з капітального ремонту фасаду патолого-анатомічного корпусу Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами по вул.Заболотного, 21 в м.Києві. У відповідності до договірних зобов'язань, які взяв на себе відповідач за договорами на виконання робіт з капітального ремонту, а саме: п.1.1 договорів відповідач зобов'язувався виконати та здати у встановлений договором строк роботи з капітального ремонту до 31.12.2012р.. Відповідно до актів приймання виконання будівельних робіт до договору від 24.12.2012р., договору від 24.12.2012р., договору від 17.12.2012р. роботи були прийняті та сплачені бюджетні кошти.

17.11.2015р. до суду по факсу від ТОВ "СТС-Генпідряд" надійшла заява №107 від 17.11.2015р. про розгляд справи без участі його представника. Також, просить відмовити у задоволенні позову КЛ "Феофанія" ДУС України повністю.

В судове засідання 17.11.2015р. відповідач не з'явився.

В судовому засіданні 17.11.2015р. представник скаржника підтримав клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного управління справами та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вище зазначене, колегія суддів дійшла до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного управління справами, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

За таких обставин, з метою реалізації Державним управлінням справами процесуальних прав та обов'язків третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, передбачених розділом ІV Господарського процесуального кодексу України, а також з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне управління справами (01220, м.Київ, вул.Банкова, 11).

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "01" грудня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надіслати Державному управлінню справами копії оскарженого рішення, позовної заяви та апеляційної скарги з додатками. Докази надіслання надати Рівненському апеляційному господарському суду.

4. Відповідачу та третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Позивачу та третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали належним чином засвідчену копію Положення про Клінічну лікарню "Феофанія" Державного управління справами, затвердженого розпорядженням керівника Державного управління справами від 15.03.2011р. №60.

6.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - КЛ "Феофанія" ДУС (03680, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 21),

3, 4 - ТОВ "СТС-Генпідряд" (12201, Житомирської обл., м.Радомишль, вул.Котовського, 35,

02095, м.Київ, вул.Урлівська, 8, оф.123),

5 - ДУС (01220, м.Київ, вул.Банкова, 11).