Ухвала суду № 53607061, 19.11.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа № 926/1707/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "О.П.", м.Чернівці

до публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", м.Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сумароков Петро Олексійович, м.Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Чуловський Володимир Анатолійович, м.Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

суддя Дутка В.В.

представники:

від позивача - Купіна В.Ю., довіреність від 16.10.2015р.

від відповідача - не з'явилися

від третіх осіб - не з'явилися

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "О.П." звернулося з позовом до публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вчиненого 27.09.2015р. за реєстровим номером 12820 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Чуловським В.А.

Ухвалою від 04.11.2015р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні 19.11.2015р., за клопотанням позивача залучено до участі в справі Сумарокова Петра Олексійовича третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та приватного нотаріуса Чуловського Володимира Анатолійовича третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Зобов'язано позивача надати суду докази відступлення права вимоги за кредитним договором, докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів третім особам; відповідача - надати відзив на позовну заяву та докази у підтвердження викладених обставин, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази відступлення права вимоги за кредитним договором.

Позивач на виконання вимог ухвали від 04.11.2015р. надав суду пояснення про відсутність у нього доказів відступлення права вимоги за кредитним договором №396 від 26.02.2007р. оскільки позивач не виступав стороною такого договору та додав докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів третім особам.

Відповідач витребуваних доказів не подав, його представник в засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи.

Неподання суду витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів, нез'явлення в засідання представників відповідача, третіх осіб перешкоджають розгляду спору, в зв'язку з чим суд відкладає розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Відповідно до п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 03 грудня 2015 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, к. № 5).

2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, третьої особи.

3.Позивачу надати суду докази отримання вимоги відповідача від 20.08.2015р. про усунення порушень.

4.Відповідачу надати відзив на позовну заяву та докази у підтвердження викладених обставин, докази надіслання позивачу вимоги від 20.08.2015р. про усунення порушень, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду спору, докази відступлення права вимоги за кредитним договором №396 від 26.02.2007р.

5.Третій особі - приватному нотаріусу Чуловському В.А. надати суду копію матеріалів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису (заяву стягувача, документи, що встановлюють заборгованість; оригінал нотаріально посвідченого іпотечного договору; оригінал чи належним чином засвідчена копія договору, що встановлює основне зобов'язання; засвідчена стягувачем копія письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання, що була надіслана боржнику та майновому поручителю (в разі його наявності), оригінали розрахункового документа про надання послуг поштового зв'язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання; довідка фінансової установи про ненадходження платежу).

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копії ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Суддя В.В.Дутка