Ухвала суду № 53606681, 18.11.2015, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
914/3597/15
Номер документу
53606681
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2015 р. Справа№ 914/3597/15

Суддя Фартушок Т.Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Ясенівці, Золочівський район Львівська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі Філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба», м.Львів

про: визнання недійсним Договору позички від 01.07.2014р. №2 та Договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу від 08.07.2015р. №3; стягнення 23079,31грн. понесених затрат.

у справі №914/3597/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі Філії "Магістральні нафтопроводи «Дружба», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Ясенівці, Золочівський район Львівська область

про стягнення 11222,66 грн.: заборгованості в розмірі 9129,65 грн. та пені в розмірі 2093,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява (від 10.11.2015р., вх.№3995) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі Філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» про визнання недійсним Договору позички від 01.07.2014р. №2 та Договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу від 08.07.2015р. №3; стягнення 23079,31грн. понесених затрат у справі №914/3597/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі Філії "Магістральні нафтопроводи «Дружба» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11222,66 грн.: заборгованості в розмірі 9129,65 грн. та пені в розмірі 2093,01 грн.

Згідно ч.2 ст.60 ГПК України, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви (від 10.11.2015р., вх.№3995) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду на підставі ст.63 ГПК України, зважаючи на наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як роз'яснено Вищим господарським судом України в п.п.2.20 п.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (у чинній редакції) чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Водночас, п.2.21. п.2 даної Постанови встановлено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Окрім того, позивачем у зустрічній позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру - про визнання недійсним Договору позички від 01.07.2014р. №2 та Договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу від 08.07.2015р. №3; та одну вимогу майнового характеру - про стягнення 23079,31грн. понесених затрат.

Приписами частини першої, підпунктів 1 та 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (у редакції, чинній станом на дату подання зустрічної позовної заяви) встановлено, що із позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду; за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, сума судового збору, належного до сплати за подання до зустрічної позовної заяви (від 10.11.2015р., вх.№3995) повинна становити 3654,00грн. (1218,00+1218,00+1218,00)

Як вбачається із додатків до зустрічної позовної заяви (від 10.11.2015р., вх.№3995), позивачем в підтвердження сплати судового збору долучено копію Квитанції від 03.11.2015р. №23 про сплату судового збору в розмірі 1218,00грн. (Додаток №15 до зустрічної позовної заяви).

З врахуванням вищенаведеного, долучена до зустрічної позовної заяви копія Квитанції від 03.11.2015р. №23 про сплату судового збору в розмірі 1218,00грн. не є належним та допустимим доказом сплати судового збору по поданій позовній заяві, в тому числі сплати у встановленому розмірі.

Згідно із п.4 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.3 ч.1 ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву (від 10.11.2015р., вх.№3995) і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява, додані до неї документи та поштовий конверт на 81 арк.

Суддя Фартушок Т. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53606681 ?

Документ № 53606681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53606681 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53606681 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53606681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53606681, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 53606681, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53606681 відноситься до справи № 914/3597/15

Це рішення відноситься до справи № 914/3597/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53606676
Наступний документ : 53606683