Ухвала суду № 53602361, 09.11.2015, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1054/15-ц

Провадження № 2/604/369/15

У х в а л а

09 листопада 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Могачевської В.Й.

з участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 25 вересня 2015 року Підволочиським районним судом Тернопільської області відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 15 жовтня 2015 року справу призначено до розгляду на 14 год. 10 хв. 28 жовтня 2015 року.

За клопотанням представника відповідача судове засідання було відкладено на 14 год., 10 хв. 16 листопада 2015 року .

До початку розгляду справи по суті 04 листопада 2015 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала письмове клопотання про витребування із Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків копії рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту №770/9-567 від 17 жовтня 2007 року в сумі 498245, 32 гривень, посилаючись на неможливість отримання вказаних доказів самостійно, та вагомість вказаного рішення для обєктивного, повного і всебічного розгляду справи.

В судове засіданні сторони, яким було направлено повідомлення про день і час його розгляду не з'явилися, однак це не є перешкодою для його розгляду.

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача та долученими до нього доказами (відповіддю Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків №7798 від 28 жовтня 2015 року), суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і відповідно до ст.ст.137 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки відсутність запитуваного рішення дійсно перешкоджає обєктивному розгляду справи.

Керуючись ст.ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати із Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків копію рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту №770/9-567 від 17 жовтня 2007 року в сумі 498245, 32 гривень.

Вимоги ухвали виконати в строк до 16 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: