Рішення № 53601651, 13.11.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/6830/15-ц

Провадження №2/592/2039/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

13 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Зоріка М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Білоконь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 24163,4 грн. - заборгованість за кредитними договорами № 978/4616BCL1В від 04 вересня 2012 року та № 981/4616 BCL1В від 04 вересня 2012 року, також судового збору у сумі 243 грн. 60 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_2 були укладені кредитні договори, а саме: № 978/4616BCL1В від 04 вересня 2012 року на суму 11800 грн. на строк до 2 вересня 2015 р.; № 981/4616 BCL1В від 04 вересня 2012 року на суму 5900 грн. на строк до 2 вересня 2015р.

В подальшому ПАТ "Платинум банк" було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: за кредитним договором № 978/4616BCL1В від 04 вересня 2012 року ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 16 108,6 грн., з яких: 11 557,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2 691,6 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 1 859,3 грн. - заборгованість за пенею.

За кредитним договором № 981/4616 BCL1В від 04 вересня 2012 року ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8 054,8 грн., з яких: 5778,3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1 345,4 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 931,1 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 24 червня 2015 р., становить 24163,4 грн.

Так, за умовами кредитного договору № 978/4616BCL1В від 04 вересня 2012 року, сума кредиту становить 11 800 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. Проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 04.09.2012р. по 24.06.2015р. за кредитним договором № 978/4616BCL1В від 04 вересня 2012 року відповідачем всього сплачено 675 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 675 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.

При цьому, останній платіж відповідачем здійснено -04.09.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Так, за умовами кредитного договору № 981/4616 BCL1В від 04 вересня 2012 року, сума кредиту становить 5 900 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого додатком №1 до договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 04.09.2012р. по 24.06.2015р. за кредитним договором № 981/4616 BCL1В від 04 вересня 2012 року відповідачем всього сплачено 338 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 338 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.

При цьому, останній платіж відповідачем здійснено - 05.09.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, що дає право розглядати справу без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, наявних у справі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку , що відповідає вимогам ст.ст. 224-227 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України оскільки судом встановлено, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_2 були укладені кредитні договори, а саме: № 978/4616BCL1В від 04 вересня 2012 року на суму 11800 грн. на строк до 2 вересня 2015 р.; № 981/4616 BCL1В від 04 вересня 2012 року на суму 5900 грн. на строк до 2 вересня 2015р. (а.с. 8,13)

В подальшому ПАТ "Платинум банком" було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", яке воно набуло на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.

В подальшому ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором № 978/4616BCL1В від 04 вересня 2012 року на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів"(а.с.15-16,17) .

Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 16108,6 грн., з яких: з яких: 11 557,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2 691,6 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 1 859,3 грн. - заборгованість за пенею.

За кредитним договором № 981/4616 BCL1В від 04 вересня 2012 року ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8 054,8 грн., з яких: 5778,3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1 345,4 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 931,1 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 24 червня 2015 р., становить 24 163,4 грн.

Так, за умовами кредитного договору № 978/4616BCL1В від 04 вересня 2012 року, сума кредиту становить 11 800 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. Проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 04.09.2012р. по 24.06.2015р. за кредитним договором № 978/4616BCL1В від 04 вересня 2012 року відповідачем всього сплачено 675 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 675 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.

При цьому, останній платіж відповідачем здійснено -04.09.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Так, за умовами кредитного договору № 981/4616 BCL1В від 04 вересня 2012 року, сума кредиту становить 5 900 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого додатком №1 до договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 04.09.2012р. по 24.06.2015р. за кредитним договором № 981/4616 BCL1В від 04 вересня 2012 року відповідачем всього сплачено 338 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 338 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.

При цьому, останній платіж відповідачем здійснено - 05.09.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Оскільки відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання перед позивачем і не проводить оплату кредиту по кредитним договорам, позовні вимоги про стягнення боргу, який станом на 24.06.2015 р. становить: 24163 грн. 04 коп. - заборгованість за кредитними договорами № 978/4616BCL1В від 04 вересня 2012 року та № 981/4616 BCL1В від 04 вересня 2012 року, а також в частині стягнення сплаченого при подачі позову 243грн. 60 коп. судового збору, суд вважає можливим задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.. 526, 530, 536, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 24163 грн. 04 коп. - заборгованість за кредитними договорами № 978/4616BCL1В від 04 вересня 2012 року та № 981/4616 BCL1В від 04 вересня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» в рахунок відшкодування судового збору 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя М.В. Зорік