Справа № 592/7016/15-ц
Провадження № 2/592/2760/15
УХВАЛА
19.11.2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого Костенко В.Г.
секретар Шушура А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення порушень при посвідченні заповіту
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивач заявив відвід головуючому судді Костенко В.Г.. Заяву мотивував тим, що суддею з порушенням норм ЦПК України, було повернуто позовну заяву. Ухвалу судді було скасовано. Тому позивач вбачав заінтересованість судді.
Представник позивача заяву підтримав.
Суд, вислухавши пояснення учасників розгляду, вважає, що відмовити у задоволенні заяви про відвід.
Так відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо зокрема: він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Особистої заінтересованості у розгляді справи немає. Скасування ухвали про повернення позовної заяви не є підставою для відводу судді.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні заявленого відводу головуючому по справі за необґрунтованістю.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 53601423, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7016/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: