Номер провадження: 22-ц/785/9690/15
Головуючий у першій інстанції Дєтков О. Я.
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.2015 року м. Одеса
Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А. на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 08 вересня 2015 року про повернення позовної заяви, по справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
08.09.2015 року ухвалою Березівського районного суду Одеської області повернуто позовну заяву.
08.09.2015 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВІЕЙБІ Банк») подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу, яка відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що за апеляційною скаргою ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» не може бути відкрито апеляційне провадження та апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Згідно положень п.1 ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» від 27.05.2009 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Апелянту була надіслана копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 23.10.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху на адресу, вказану в апеляційній скарзі (а.с. 38).
30.10.2015 року копія ухвали від 23.10.2015 року про залишення без руху апеляційної скарги була отримана уповноваженою особою ПАТ «ВІЕЙБІ Банк», про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №65888 21352443 (а.с.39), але на даний час недоліки не виправлено.
Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Однак, всупереч наведеній правовій нормі апелянт не цікавиться станом поданої апеляційної скарги, а недоліки у встановлений строк, і на час постановлення даної ухвали суду, апелянтом не усунено.
Апелянтом не виконано вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 23.10.2015 року і не усунуто недоліки до встановленого строку.
За таких обставин, за апеляційною скаргою ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» не може бути відкрито апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А. на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 08 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути до Березівського районного суду Одеської області.
Також повідомляю, що апелянт не позбавлений права подати нову апеляційну скаргу.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала підлягає оскарженню протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.Ф. Парапан
Судове рішення № 53601255, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 494/1265/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: