Дата документу 30.03.2015
Справа № 520/18058/14
2/501/695/15
У Х В А Л А
Про прийняття зустрічного позову
30 березня 2015 року м. Іллічівськ
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 Володимирівнидо Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору та іпотечного договору та застосування до сторін наслідків недійсності правочинів, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором.
ОСОБА_1 заперечує проти вимог позову ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» і надала зустрічний позов на позовну заяву ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».
Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю.
В силу ст.. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Предявлений первісний та зустрічний позови виникають з одних договірних правовідносин.
Форма і зміст наданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 Володимирівнипро визнання недійсним кредитного договору та іпотечного договору та застосування до сторін наслідків недійсності правочинів.
Суддя Журавель П.І.
Судове рішення № 53600222, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/18058/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: