Ухвала суду № 53600165, 18.11.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4804/15-ц

Провадження № 2/505/2147/2015 року

У Х В А Л А

"18" листопада 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову Котовського міського голови ОСОБА_1 до редакції газети «Котовські вісті», редактора газети «Котовські вісті» ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Котовський міський голова ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до редакції газети «Котовські вісті», редактора газети «Котовські вісті» ОСОБА_2, при цьому просить визнати недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію позивача, відомості викладені у статті в газеті «Котовські вісті» під назвою «Нарушения закона могут привести к перевиборам в Котовске», зобовязати відповідача, а саме редакцію газети в особі редактора газети ОСОБА_2 спростувати відомості, зазначені в газеті «Котовські вісті» № 85/86 у статті під назвою «Нарушения закона могут привести к перевиборам в Котовске» та поширені відносно позивача, у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом розміщення в газеті «Котовські вісті» статті про те, що ним поширена недостовірна інформація, така, що не відповідає дійсності, порушує права свободи, ганьбить честь, гідність, ділову репутацію позивача, не пізніше п'яти днів з дня набрання рішення суду законної сили та надати такий матеріал позивачеві, не пізніше п'яти днів з дня набрання рішення суду законної сили, для розміщення його на офіційному сайті Котовської міської ради, витрати пов'язані зі спростуванням відомостей поширених відповідачем покласти на відповідача, стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн., а також судові витрати на оплату судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.119,120 ЦПК України.

Так, позовна заява подана без дотримання вимог визначених ст. ст. 119,120 цього Кодексу, а саме: не вказані засоби звязку позивача, не є зрозумілим до скількох відповідачів поданий позов, не вказано юридичної адреси та засобів звязку редакції газети «Котовські вісті», до заяви не прикладені її копії і копії всіх документів, які до додаються, відповідно до числа відповідачів, зазначені позовні вимоги є незрозумілими та такими, що в силу їх загальності унеможливлюють прийняття судом рішення, яке може бути звернено до виконання, а саме: в прохальній частині позовної заяви позивач не вказав конкретно яку опубліковану відповідачем інформацію він вважає такою, що принижує його честь, гідність і ділову репутацію.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У звязку з цим, позивачу необхідно доплатити судовий збір на рахунок 31215206700019, сим. звіт 206, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач УК у Котовському р-ні/ м. Котовськ/22030001, ЄДПРОУ 37984302.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Котовського міського голови ОСОБА_1 до редакції газети «Котовські вісті», редактора газети «Котовські вісті» ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Копію ухвали надіслати заявнику, сповістити його про необхідність в пятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а також розяснити вказаній особі, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню в порядку окремого від справи провадження не підлягає.

Суддя