Ухвала суду № 53600066, 12.11.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.11.2015
Номер справи
473/2708/15-ц
Номер документу
53600066
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №473/2708/15-ц 12.11.2015

Провадження №22-ц/784/2860/15

Справа №473/2708/15-ц

Провадження №22-ц/784/2860/15

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області на заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2015 року по справі за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛМЕР АГРО» (далі - ТОВ «ТАЛМЕР АГРО») про дострокове розірвання договору оренди, стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2015 року позов Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ТАЛМЕР АГРО» про дострокове розірвання договору оренди, стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки задоволено частково.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням, 05 листопада 2015 року заступник прокурора Миколаївської області подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Прокурор посилався на відсутність у бюджеті установи, який був затверджений на 2015 рік коштів, призначених для сплати судового збору.

Згідно вимог ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Між тим, підстав на які посилається прокурор законом не передбачено.

До 01 вересня 2015 року органи прокуратури були звільнені законодавцем від сплати судового збору (ст.5 Закону України «Про судовий збір»).

З 01 вересня 2015 року вони повинні сплачувати судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Забезпечення відповідного фінансування державних органів, які позбавляються пільг, щодо сплати судового збору, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року (прикінцеві положення) покладено на Кабінет Міністрів України.

За такого, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року).

Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги та відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 267 грн.96 коп. (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви)

Отже, апелянту необхідно сплатити 267 грн.96 коп. судового збору.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання заступника прокурора Миколаївської області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2015 року відмовити.

Апеляційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області на заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: сплатити 267 грн.96 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора, «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.В. Лівінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53600066 ?

Документ № 53600066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53600066 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53600066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53600066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53600066, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53600066, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53600066 відноситься до справи № 473/2708/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/2708/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53600060
Наступний документ : 53600073