Постанова № 53596959, 03.06.2014, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.06.2014
Номер справи
324/1015/14-п
Номер документу
53596959
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 324/1015/14-п

Провадження № 3/324/417/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.01.1968р.н., гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Крупська 162/11, директор ТОВ « Альянс», РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2014р. при перевірці ТОВ «Альянс» державним інспектором праці були виявлені порушення , допущені ОСОБА_1, а саме : у травні місяці 2014р. по ТОВ « Альянс» згідно наказу № 14/7 від 07.03.2014р. ОСОБА_2, наказом № 3 14/6 від 07.03.2014р. ОСОБА_3, наказом 14/4 від 07.03.2014р. ОСОБА_4 , яким було змінено розмір заробітної плати. Працівники не попереджені не пізніше ніж за два місяці про зміну істотних умов праці, чим порушено вимоги ст. ч.3 ст 32 КЗпПУ; перевіркою особових карток найманих працівників по товариству встановлено порушення ч.5 ст 80 КЗпПУ, а саме : на момент перевірки директором не використано 48 календарних днів щорічної відпустки за період 2012р., 2013р.По ТОВ « Альянс» при обчисленні середньомісячної заробітної плати не виключені неробочі дні по трактористу машиністу с/в ОСОБА_5, який згідно табеля обліку робочого часу за березень 2014р. перебував у відпустці без збереження заробітної плати в кількості 2 кал. днів . Аналогічні порушення виявлені по трактористу машиністу ОСОБА_6, по трактористу машиністу ОСОБА_7 , яким при обчисленні середньомісячної заробітної плати не виключені неробочі дні , що призвело до заниження нарахування заробітної плати за час щорічних відпусток .

Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 41 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 41 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн.

З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 1020 (одна тисяча двадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53596959 ?

Документ № 53596959 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53596959 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53596959 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53596959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53596959, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 53596959, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53596959 відноситься до справи № 324/1015/14-п

Це рішення відноситься до справи № 324/1015/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53596953
Наступний документ : 53596964