Справа № 324/1015/14-п
Провадження № 3/324/417/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2014 р. м. Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Омельчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.01.1968р.н., гром-н України, прож. Пологівський район м. Пологи вул. Крупська 162/11, директор ТОВ « Альянс», РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
12.05.2014р. при перевірці ТОВ «Альянс» державним інспектором праці були виявлені порушення , допущені ОСОБА_1, а саме : у травні місяці 2014р. по ТОВ « Альянс» згідно наказу № 14/7 від 07.03.2014р. ОСОБА_2, наказом № 3 14/6 від 07.03.2014р. ОСОБА_3, наказом 14/4 від 07.03.2014р. ОСОБА_4 , яким було змінено розмір заробітної плати. Працівники не попереджені не пізніше ніж за два місяці про зміну істотних умов праці, чим порушено вимоги ст. ч.3 ст 32 КЗпПУ; перевіркою особових карток найманих працівників по товариству встановлено порушення ч.5 ст 80 КЗпПУ, а саме : на момент перевірки директором не використано 48 календарних днів щорічної відпустки за період 2012р., 2013р.По ТОВ « Альянс» при обчисленні середньомісячної заробітної плати не виключені неробочі дні по трактористу машиністу с/в ОСОБА_5, який згідно табеля обліку робочого часу за березень 2014р. перебував у відпустці без збереження заробітної плати в кількості 2 кал. днів . Аналогічні порушення виявлені по трактористу машиністу ОСОБА_6, по трактористу машиністу ОСОБА_7 , яким при обчисленні середньомісячної заробітної плати не виключені неробочі дні , що призвело до заниження нарахування заробітної плати за час щорічних відпусток .
Вина ОСОБА_1 підтверджується його власними поясненнями.
Дії ОСОБА_1 за ст. 41 ч 1 КУпАП кваліфіковано правильно.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 41 ч 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн.
З урахуванням положень частини другої ст. 308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 1020 (одна тисяча двадцять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36,54 грн.: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України , 050), код 37321875, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 53596959, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 324/1015/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: