Дата документу 19.11.2015
Справа № 320/6930/15-ц
РІШЕННЯ
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
19 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ніколової І.С.
при секретарі Колесніковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка зазначила, що 08.08.2008 року уклала шлюб із відповідачем.
Від шлюбу у них народилась дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просить суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що між ними втрачені почуття взаєморозуміння, з червня 2015 р. сторони не проживають однією родиною, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, на розірванні шлюбу наполягає.
Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця з 07.08.2015 року до досягнення сином повноліття.
Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити її шлюбне прізвище.
Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Вимоги позивачки підтверджуються копією свідоцтва про одруження /а.с.4/, та про народження ОСОБА_3, батьком якої в зазначеному свідоцтві вказано відповідача /а.с.5/.
Згідно з ч.1ст.110 Сімейного Кодексу Українипозов про розлучення може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно з ч.2ст.112 Сімейного Кодексу Українисуд постановляєрішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно ізст.180 Сімейного Кодексу Українибатьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3ст.181 Сімейного Кодексу Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки вони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства з червня 2015 року.
Тому вважає необхідним розірвати шлюб, укладений 08.08.2008 року між позивачем та відповідачкою, позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище «Курашевська». Крім того, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця з 07.08.2015 року до досягнення сином повноліття. Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем та підтвердженні документально./а.с.1/
Керуючись ст.ст.110,112,180-181 СК України, ст.214,215 ЦПК України,суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /дівоче прізвище Мошенська/ ОСОБА_4, зареєстрований 08.08.2008 року відділом РАЦС по м. Мелітополь, актовий запис № 609 - розірвати.
Прізвища сторін після розірвання шлюбу не змінювати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 60-річчя Жовтня, б.91 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16.06.2028 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 60-річчя Жовтня, б.91 судовий збір на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 60-річчя Жовтня, б.91 в сумі 243грн 60коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ніколова І.С.
Судове рішення № 53596814, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6930/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: