Ухвала суду № 53596583, 19.11.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.11.2015

Справа № 320/8497/15-ц

(2с/320/113/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко В.В.

при секретарі Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії за період з вересня 2012 року по липень 2014 року, з жовтня 2014 року по квітень 2015 року в розмірі 35057,20 грн. та понесених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 609 грн.

30.10.2015 року боржником ОСОБА_1 отримано судовий наказ.

10.11.2015 року боржником подано заяву про скасування судового наказу.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 11.11.2015 року заяву про скасування судового наказу було прийнято до розгляду.

Представник Концерну «Міські теплові мережі» в особі Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району у судове засідання не з'явився з невідомої для суду причини, про час, дату та місце слухання справи сповіщений належним чином.

Заявник у судове засідання не зявилася суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволені заяви про скасування судового наказу наполягає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу оскільки з заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Мелітопольським міськрайонним судом 23 жовтня 2015 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району заборгованість за послуги по постачанню теплової енергії за період з вересня 2012 року по липень 2014 року, з жовтня 2014 року по квітень 2015 року в розмірі 35057,20 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 609 грн. скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Кучеренко