Рішення № 53596464, 17.11.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.11.2015

Справа № 334/6083/15-ц

Провадження № 2/334/2673/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізький області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 06.02.2015 державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області виявлено, що ОСОБА_1 здійснив незаконну рубку дерева - біла акація, біля с. Кушугум Запорізького району, у звязку з чим відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення від 06.02.2015 року № 004421 та постановою про накладення адміністративного стягнення від 09.02.2015 № 000031/02/04 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 65-1 КУпАП.

Результатом такої протиправної поведінки та порушення природоохоронного законодавства України стало спричинення ОСОБА_1 державі шкоди у розмірі 3970,17грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, оскільки до теперішнього часу відповідачем добровільному порядку шкода не відшкодована.

Відповідач в судовому засіданні 09.09.2015р. позов не визнав, пояснив, що ним було сплачено штраф в розмірі 170грн., що на його думку і є відшкодування заподіяної шкоди, просив справу слуханням відкласти для надання додаткових доказів, проте в подальшому в судові засідання не зявлявся за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, будь-яких доказів проти позову не надав.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідив письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 були знищені дерева породи біла акація у лісосмузі, що розташована на території Запорізького району, на повороті смт Кушугум без дозвільних документів на знищення дерев. Таким чином ОСОБА_1 було порушено ст.ст. 69, 105 Лісового кодексу України, ст. 40 ЗУ «Про рослинний світ», у звязку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності шляхом накладення штрафу в розмірі 170грн. (а.с. 4,5)

Діями ОСОБА_1 було заподіяно шкоду державі в розмірі 3970,17грн., розрахунок якої визначено відповідно до постанови КМУ від 23.08.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» та надано в обґрунтування позовних вимог. (а.с.6)

Відповідно до ст. 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином аналізуючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, законними та такими, що знайшли підтвердження під час розгляду справи, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню заподіяна ним шкода в розмірі 3970,17грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 169, 212-215 ЦПК України, ст. 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 14.01.1969р.н., який не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 до місцевого бюджету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (р/р 33118331700124, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025393, код бюджетної класифікації 24062100, одержувач управління Державної казначейської служби України в Запорізькому районі Запорізької області) заподіяну шкоду в розмірі 3970,17грн. (три тисячі девятсот сімдесят гривень 17коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.