712/21440/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2015 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської Леміш О.М. перевіривши матеріали заяви ПАТ РодовідБанк про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання ,-
в с т а н о в и в :
ПАТ РодовідБанк звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою суду від 20.05.2015 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
Станом на 08.06.2015 року , зазначені вимоги ухвали не виконані.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Матеріали заяви ПАТ РодовідБанк про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання вважати не поданими та повернути ПАТ РодовідБанк.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 53595430, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/21440/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: