ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року м. Мукачево Справа №303/6961/15-п 3/303/1248/15
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області В.В.Кость, розглянувши матеріали, що надійшли від Мукачівської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, яка має на утриманні одну дитину, головного бухгалтера ММКП «Мукачівводоканал», м. Мукачево площа Миру, 7),
за частиною першою ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ММКП «Мукачівводоканал» допустила порушення податкового законодавства в частині заниження обсягу належного до сплати в бюджет податку на доходи фізичних осіб.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги частини першої ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1, за умов її належного повідомлення про час і місце розгляду справи, не зявилася.
Поряд з цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії КР №010032 від 22.10.2015 року та актом «Про результати документальної планової виїзної перевірки» від 07.10.2015 №1965/07-09-22-01/03344556).
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. (тридцять чотири гривень).
2. Оплату адміністративного штрафу у розмірі 34 грн. (тридцять чотири гривень) провести на р/р. 31111106700003, одержувач коштів Мукачівське УК м. Мукачево: 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
2.1. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 68 грн. (шістдесят вісім гривень) 00 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) судового збору на рахунок 31215206700003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.
4. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 53595307, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6961/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: