ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року м. Мукачево Справа №303/6961/15-п 3/303/1248/15
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області В.В.Кость, розглянувши матеріали, що надійшли від Мукачівської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, яка має на утриманні одну дитину, головного бухгалтера ММКП «Мукачівводоканал», м. Мукачево площа Миру, 7),
за частиною першою ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ММКП «Мукачівводоканал» допустила порушення податкового законодавства в частині заниження обсягу належного до сплати в бюджет податку на доходи фізичних осіб.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги частини першої ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1, за умов її належного повідомлення про час і місце розгляду справи, не зявилася.
Поряд з цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії КР №010032 від 22.10.2015 року та актом «Про результати документальної планової виїзної перевірки» від 07.10.2015 №1965/07-09-22-01/03344556).
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. (тридцять чотири гривень).
2. Оплату адміністративного штрафу у розмірі 34 грн. (тридцять чотири гривень) провести на р/р. 31111106700003, одержувач коштів Мукачівське УК м. Мукачево: 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
2.1. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 68 грн. (шістдесят вісім гривень) 00 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) судового збору на рахунок 31215206700003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.
4. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя В.В. Кость
The court decision No. 53595307, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 303/6961/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: