Ухвала суду № 53595270, 18.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
235/4909/14-ц
Номер документу
53595270
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/4909/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/335/2015

Головуючий в 1 інстанції - Величко О.В.

Доповідач - Папоян В.В.

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17 листопада 2015 року справу призначено до розгляду на 24 листопада 2015 року на 11 годин 30 хвилин.

До апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання (а.с. 61) представника позивача, ОСОБА_2, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, що знаходиться за адресою: 85300, м. Красноармійськ, вул. Горького, 20.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляду справи за апеляційною скаргою державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, задовольнити.

Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області забезпечити участь ОСОБА_2 в проведенні відеоконференції за адресою: 85300, м. Красноармійськ, вул. Горького, 20.

Судове засідання відбудеться 24 листопада 2015 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Леніна, буд. 10, м. Артемівськ.

Копії ухвали направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суд

Донецької області Папоян В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53595270 ?

Документ № 53595270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53595270 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53595270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53595270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53595270, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 53595270, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53595270 відноситься до справи № 235/4909/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/4909/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53595145
Наступний документ : 53595275