Court ruling № 53595270, 18.11.2015, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 235/4909/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/335/2015

Головуючий в 1 інстанції - Величко О.В.

Доповідач - Папоян В.В.

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17 листопада 2015 року справу призначено до розгляду на 24 листопада 2015 року на 11 годин 30 хвилин.

До апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання (а.с. 61) представника позивача, ОСОБА_2, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, що знаходиться за адресою: 85300, м. Красноармійськ, вул. Горького, 20.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляду справи за апеляційною скаргою державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, задовольнити.

Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області забезпечити участь ОСОБА_2 в проведенні відеоконференції за адресою: 85300, м. Красноармійськ, вул. Горького, 20.

Судове засідання відбудеться 24 листопада 2015 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Леніна, буд. 10, м. Артемівськ.

Копії ухвали направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суд

Донецької області Папоян В.В.