Ухвала суду № 53594016, 05.02.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
05.02.2015
Номер справи
263/1417/15-к
Номер документу
53594016
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №1-кс/263/501/2015

263/1417/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області підполковника юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області підполковник юстиції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором Донецької області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, з метою відшукання та можливістю вилучення для забезпечення доказів у вчиненому злочині.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 листопада 2014 року ОСОБА_3, знаходячись в с. Широкино Новоазовського району Донецької області, отримав від невстановлених осіб пропозицію щодо участі у вчиненні терористичного акту в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя. Згідно з вказаною пропозицією, ОСОБА_3 мав підїхати на автомобілі НОМЕР_1, обладнаному вибуховим пристроєм, наданому йому зазначеними невстановленими особами, до блок-посту № 4914 Збройних Сил України, який знаходиться на вул. Таганрозській в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя та, підїхавши до зазначеного блок-посту, передати військовослужбовцям Збройних Сил України, які несли чергування на зазначеному блок-посту, мобільний термінал, який вказані вище невстановлені особи нададуть йому, після чого вказаними невстановленими особами мав бути дистанційно здійснений підрив автомобіля, керованого ОСОБА_3

На цю пропозицію невстановлених осіб ОСОБА_3 надав свою згоду та, діючи за попередньою змовою з ними на вчинення терористичного акту, тобто, вибуху з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, приблизно о 07 годині 20 хвилин 02 листопада 2014 року прибув на автомобілі НОМЕР_1, обладнаному вибуховим пристроєм, наданому йому зазначеними невстановленими особами, до блокпосту № 4914 Збройних Сил України, який знаходиться на вул. Таганрозській в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя.

02 листопада 2014 року о 07 годині 25 хвилини, ОСОБА_3, прибувши на зазначеному автомобілі до блокпосту №4914, який знаходиться на вул. Таганрозській Орджонікідзівського району м. Маріуполя, під час здійснення контролю зазначеного автомобілю військовослужбовцями військової частини №3012 Національної гвардії України, за попередньою змовою з невстановленими особами здійснив дистанційний підрив вибухового пристрою, закладеного до керованого ним автомобілю зазначеними вище невстановленими особами, тобто, здійснив вибух з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, внаслідок якого загинуло 2 військовослужбовців в/ч 3012 та одного військовослужбовця поранено.

03 листопада 2014 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні терористичного акту. Згідно з повідомленням про підозру, ОСОБА_3 здійснив вибух з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, за попередньою змовою групою осіб, що призвів до загибелі людини, тобто, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 258 КК України.

У кримінальному провадженні отримано фактичні дані про те, що ОСОБА_3 в період часу до вчинення злочину, зокрема, в вересні - жовтні 2014 року користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

У звязку з викладеним, а також з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 в період вересня листопада 2014 року, встановлення осіб, з якими ОСОБА_3 контактував за допомогою телефонного звязку перед вчиненням кримінального правопорушення, та які причетні до вчинення зазначеного злочину, перевірки показів підозрюваного та свідків щодо місця знаходження ОСОБА_3 у зазначений період часу, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номером телефону +38 НОМЕР_2 з іншими абонентами мобільного звязку за період з 02.09.2014 по 02.11.2014 включно з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів.

Вказані відомості, які знаходяться у операторів телекомунікацій щодо звязків, абоненті, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо зєднань абонентського номера оператора мобільного звязку «Київстар» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на вилучення у ПрАТ «Київстар» документи, що містять інформацію щодо зєднань абонентських номерів вказаного електронного терміналу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області підполковнику юстиції ОСОБА_2 або іншій уповноваженій ним особі тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «ПрАТ «Київстар» (поштова адреса: 03113, м.Київ, вулиця Дегтярівська б.53; юридична адреса: 03110, м.Київ, проспект Червонозоряний, б.51) та зобовязати останнього надати копію інформації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначеного абонента тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується номером телефону +38 НОМЕР_2 з іншими абонентами мобільного звязку за період з 02.09.2014 по 02.11.2014 включно.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: напрямки (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, час та тривалість такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів, інформації про анкетні дані абонента, який користується номером телефону +38 НОМЕР_2, у випадку їх наявності.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.С.Ікорська

Часті запитання

Який тип судового документу № 53594016 ?

Документ № 53594016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53594016 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53594016 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53594016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 53594016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53594016 відноситься до справи № 263/1417/15-к

Це рішення відноситься до справи № 263/1417/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53594001
Наступний документ : 53594025