Рішення № 53593962, 13.04.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 квітня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в

складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом ВАТ Донецькобленерго до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування,

встановив:

Позивач ВАТ «Донецькобленерго» звернувся в суд в лютому 2011 року з даним позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку 4305,78 грн. вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

Позивач зазначив, що при перевірці дотримання правил користування електричною енергією 25 вересня 2009 року у споживача за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 представниками енергопостачальника було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника , встановлена перемичка, яка шунтує токовий ланцюг , електроенергія споживається, але лічильником не враховується. Про дане порушення складено акт № 097191 від 25 вересня 2009 року.

На підставі даного акту розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електричною енергією, що становить суму 4305,78 грн., яку позивач просить стягнути в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином , в суд не з»явились . Справу розглянуто заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як зазначено в акті № 097191 від 25 вересня 2009 року, складеному представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_2 , у споживача електричної енергії за адресою : м. Добропілля, вул.. Луганського 13-6 при перевірці дотримання правил користування електричною енергією виявлено порушення: самовільне підключення до мережі енергопостачальника , встановлена перемичка , безоблікове користування електричною енергією.

Акт підписано трьома представниками енергопостачальника.

На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року №562 .

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі самовільне підключення до об»єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Як передбачено Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником та споживачем.

Відповідно до п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , затвердженої постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562, дана методика застосовується в разі виявлення зазначених в ній перелічених порушень, з яких зазначено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

Суд погоджується з розрахунком, наведеним енергопостачальником , щодо розміру збитків, спричинених внаслідок виявленого порушення правил користування електричною енергією

Згідно копії особового рахунку жилого приміщення , виданого КП « Добропільська служба єдиного замовника» 11.11.2010, ОСОБА_2 є володільцем жилого приміщення в м. Добропілля, вул..Луганського 13-6 на підставі свідоцтва про право власності . В даному приміщені проживає також його сестра ОСОБА_3, яка зареєстрована в ньому 25 серпня 2009 року.

Таким чином, знайшло своє підтвердження як факт порушення правил користування електричної енергії, що привело до без облікового користування електричною енергією, так і розмір завданих енергопостачальнику збитків. Тому суд задовольняє позовні вимоги у повному розмірі.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 проживає в квартирі, де виявлено порушення, згідно даних про реєстрацію з 25 серпня 2009 року , то суд покладає на неї відповідальність солідарно з відповідачем ОСОБА_2 пропорційно строку проживання в розмірі 117,96 грн. із розрахунку: 4305,78 грн. х 30 дн . проживання : 1095 дн. кількість днів, прийнята для розрахування збитків. . Іншу частину збитків 4187,82 грн. суд покладає на ОСОБА_2

Відповідно до Закону України Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією для населення,

керуючись ст. ст. 10,57, 60, 209, ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства « Донецькобленерго» на рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ Державний ощадний банк України 117 ( сто сімнадцять ) грн.. 96 коп., а також з ОСОБА_2 4187 ( чотири тисячі сто вісімдесят сім) грн 82 коп. відшкодування збитків та з відповідачів в солідарному порядку витрат на сплату судового збору 51 грн. та інформаціно- технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. на поточний рахунок Добропільського РЕМ № 26001301570047 МФО 334118 ОКПО 00130915 в філії ПАТ ПІБ в м. Добропілля

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.