Рішення № 53591438, 17.11.2015, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1915/15-ц

Провадження №2/713/859/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_3

Посилається на те, що 09 грудня 1997 року з ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №40, її дошлюбне прізвище «Іванчук». В шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначила, що спільне життя не склалось, у них різні та несумісні характери, немає взаємоповаги та взаєморозуміння. З 25.07.2015 року проживають окремо, вона проживає в своєї матері, а ОСОБА_3 в будинку батьків, сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі.

Просила розірвати шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 09 грудня 1997 року виконкомом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №40, при розірванні шлюбу змінити їй прізвище на її дошлюбне «Іванчук».

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, надав заяву, де зазначив, що з 25.07.2015 року ОСОБА_2 проживає з іншим чоловіком повноцінним сімейним життям, тому примирення з ОСОБА_3 не можливе, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_2, зазначив, що примирення між ними не можливе.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09 грудня 1997 року позивачка ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №40, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія 1-МИ №006335, виданого 09.12.1997 року виконкомом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серія І-МИ №108803, виданого 11.11.2009 року, виконкомом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №63 та Серія І-МИ №068006, виданого 07.09.1998 року виконкомом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №31.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її неможливо.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що відповідно до ст.7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, при розірванні шлюбу змінити позивачці ОСОБА_2 прізвище на її дошлюбне «Іванчук».

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права та права неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн.

На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 88, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який був зареєстрований 09 грудня 1997 року виконкомом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №40, - розірвати.

Змінити ОСОБА_2 при розірванні шлюбу прізвище на її дошлюбне «Іванчук».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ІПН - НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН - НОМЕР_2) зареєстрованої та жительки с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області, судовий збір в сумі 487 (Чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (Двадцять) копійок.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич