Дело №1-138 / 2009р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“28” вересня 2009 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.
при секретарі : Любченко Л.В.
за участю прокурора Бачина С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Сергіївка Братського району Миколаївської області, молдованина, громадянина України, освіта середня, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України - не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На початку жовтня 2008р. о 14 годині ОСОБА_1 в лісосмузі, розташованій на відстані близько 300м із північної сторони від АДРЕСА_1, знайшов декілька кущів самовільно вирослої дикорослої коноплі, з якої без мети збуту, обірвав листя та суцвіття, які приніс додому, де висушив, подрібнив, чим виготовив наркотичний засіб - канабіс, який поклав в поліетиленовий пакет та сховав в гардеробі свого домоволодіння, де незаконно зберігав на території свого домоволодіння в с. Ганнівка Братського району, для власного вживання.
13 серпня 2009р. о 13 год ОСОБА_1 в себе дома вживав спиртні напої. О 14 годині 20 хвилин вказану коноплю в поліетиленовому пакеті ОСОБА_1 з поліетиленового пакету пересипав у газетний згорток, а газетний згорток з коноплею поклав до правої кишені штанів і пішов на ставок в с. Ганнівка Братського району. Того ж дня о 14 год 35 хв на вулиці Жовтневій в с.Ганнівка Братського району, біля домоволодіння ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, якими в ході особистого огляду останнього в правій кишені штанів було виявлено та вилучено газетний згорток, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс (марихуана висушена), вага якого складає 20,3 гр, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що на початку жовтня 2008р. о 14 годині в лісосмузі, розташованій на відстані близько 300м із північної сторони від АДРЕСА_1, знайшов декілька кущів самовільно вирослої дикорослої коноплі, з якої для власного вживання обірвав листя та суцвіття, приніс додому, висушив, подрібнив, чим виготовив канабіс, який поклав в поліетиленовий пакет та сховав в гардеробі свого домоволодіння. 13 серпня 2009р. о 13 год в себе дома він вживав спиртні напої, а о 14 годині 20 хвилин вказану коноплю з поліетиленового пакету пересипав у газетний згорток, який поклав до правої кишені штанів і пішов на ставок в с. Ганнівка Братського району. Того ж дня о 14 год 35 хв на вулиці Жовтневій в с.Ганнівка Братського району, біля домоволодіння ОСОБА_2, він був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, та в ході особистого огляду у нього було виявлено канабіс.
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.
Так, у відповідності з протоколом особистого огляду від 13 серпня 2009р., в процесі особистого огляду ОСОБА_1 у правій кишені штанів останнього було виявлено та вилучено газетний згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору із характерним запахом коноплі. /а.с. 5/.
Згідно протоколу медичного огляду на встановлення стану сп'яніння №302 від 13 серпня 2009р., у ОСОБА_1 виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю. /а.с. 9/.
Як свідчить висновок судово-хімічної експертизи №168 від 19 серпня 2009 р. та таблиці фотозображень до нього, надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу канабісу (марихуана висушена), масою 20,1 грам. Маса наркотичного засобу, наданого на первинне дослідження, дорівнювала 20,3 г. /а.с. 30-32/.
Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, не повязане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.
Речовий доказ: наркотичний засіб 19,9 гр. канабісу, який вилучений у ОСОБА_1, та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України підлягає знищенню.
На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 грн 98 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 2 (двох) років не здійснить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про невиїзд.
Речовий доказ: наркотичний засіб 19,9 гр. канабісу, який вилучений у ОСОБА_1, та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 (ста сорока однієї) гривні 98 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.
На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Судове рішення № 5358980, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-138/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: