Рішення № 53589357, 13.11.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.11.2015
Номер справи
638/12568/15-ц
Номер документу
53589357
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 638/12568/15-ц

Провадження № 2/638/5382/15

РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2015 року м. Харкова

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді Цвіра Д.М.,

при секретарі Ільченко В.Р., Подпрядовій В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шостої харківської державної нотаріальної контори про визнання незаконними дій нотаріуса, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, який в ході розгляду справи був уточнений, до Шостої харківської державної нотаріальної контори про визнання незаконними дій нотаріуса, в якому просить визнати недійсними дії відповідача, який 26.06.2015 р. прийняв від громадянина ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини по заповіту та вклав її у спадкову справу позивача, таким чином позивач була незаконно відхилена від права спадкування по закону майна, яке залишилось після смерті її брата. Відповідач прийняв заяву від ОСОБА_2 вже після закінчення шестимісячного строку для прийняття заяв від спадкоємців, що є протизаконним.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.12.2014 р. помер її старший брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

26.06.2015 р. ОСОБА_2 звернувся до відповідача з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Проте, шестимісячний строк закінчився о 18:00 - 25.06.2015 р., а тому спадкова справа за заявою ОСОБА_2 відкрита з порушенням діючого законодавства.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та надали пояснення відповідно до змісту позовної заяви.

В судовому засіданні представник відповідач заперечувала проти задоволення позову, пояснила, що позивач та ОСОБА_2 звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини без пропуску строку, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України. На теперішній час свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача та дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до свідоцтва про смерть (повторного), виданого 14.05.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3, помер 26.12.2014 р. (а.с. 7).

Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 25.06.2015 р. о 12:50, її заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ № 928 (а.с. 39).

ОСОБА_2, звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 26.06.2015 р. о 15:20, його заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ № 940 (а.с. 50).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок - ст. 253 ЦК України.

Отже, строк передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України спливає 26.06.2015 р.

Суд не бере до уваги посилання позивача, що вона усунута від прийняття спадщини після смерті брата, оскільки вони є безпідставними та не знайшли своє підтвердження у матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,10,57,60,212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Шостої харківської державної нотаріальної контори про визнання незаконними дій нотаріуса відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_4Цвіра

Часті запитання

Який тип судового документу № 53589357 ?

Документ № 53589357 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53589357 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53589357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53589357, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 53589357, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53589357 відноситься до справи № 638/12568/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/12568/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53589356
Наступний документ : 53589358