У Х В А Л А
26 жовтня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Оніпко О.В. розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 01 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання автомобіля спільною сумісною власністю, стягнення грошової компенсації вартості ? частки автомобіля,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Рівненського міського суду від 01.10.2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково : виділено у власність ОСОБА_3 ? частку спільного майна подружжя на загальну суму 13 000 грн.; залишено у власність ОСОБА_1 ? частку спільного сумісного майна подружжя на загальну суму 12 750 грн.; визнано автомобіль "Шевроле-Лачетті", 2006 року випуску, вартістю 130 000 грн., спільною сумісною власністю подружжя із 19.11.2010 року до його відчуження.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості ? части вказаного автомобіля, в сумі 65 000 грн. Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись із вказаним рішенням суду представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір не сплачено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Рівненського міського суду від 01 жовтня 2015 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 компенсації, в сумі 65 000 грн., вартості ? частки автомобіля Шевроле-Лачетті, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та відмовити в задоволенні позову в цій частині.
Згідно з вимогами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Відповідно до положень п.6 ч.2.ст.4 Закону України "Про судовий збір"(з врахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22 травня 2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з п.1 ч.2ст.4 Закону України "Про судовий збір"(в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви) судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Сума компенсації вартості ? частки спірного автомобіля, яка оскаржується представником відповідача, складає 65 000 грн., 1% від вказаної суми складає 650 грн., 110 відсотків 715 грн.
У звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надається строк - не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст.121 ЦПК України) для сплати судового збору в сумі 715,00 грн. на нищевказані реквізити.
_________________ Справа №569/19954/14-ц Головуючий суддя 1 інстанції: Музичук Н.Ю.
Провадження № 22-ц787/2218/2015 Суддя-доповідач : ОСОБА_5
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":
№ 31215206780002
Одержувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
ЄДРПОУ: 38012714,
МФО 833017
При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за позовом ОСОБА_3., апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 02893096".
Керуючись ст.ст. 81, 297, 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 01 жовтня 2015 року - залишити без руху та надати останньому строк - не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Квитанцію про сплату вказаної суми подати в апеляційний суд Рівненської області.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_5
Судове рішення № 53588881, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/19954/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: