Ухвала суду № 53587806, 19.11.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2876/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Бутенко О. Ф.

Доповідач Авраменко Т.М.

УХВАЛА

19.11.2015 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення суми авансу та повернення безпідставно набутого майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулась до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2015 року, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення суми авансу та повернення безпідставно набутого майна задоволено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та моральної шкоди залишено без задоволення.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір не в повному обсязі та подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

1. В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

Згідно з п.21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі якщо в апеляційному або касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного так і зустрічного позовів.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», який діяв на момент подання ОСОБА_2 зустрічного позову, сплаті підлягав судовий збір за вимогу майнового характеру (стягнення матеріальних збитків) - 243 грн. 60 коп., за вимогу немайнового характеру (стягнення моральної шкоди) - 243 грн. 60 коп., а всього 487 грн. 20 коп.

Рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 662 грн. 58 коп.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду 10 листопада 2015 року, тобто після внесення змін та доповнень в Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір в сумі 468 грн. 44 коп., а тому їй необхідно доплатити судовий збір в сумі 796 грн. 32 коп. (662,58 х 110% = 728,84; 487,2 х 110% = 535,92; 728,84 + 535,92 = 1264,76 - 468,44 = 796,32).

2. Відповідно до п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Також до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч.5 ст.295 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Проте в апеляційній скарзі не зазначені третя особа ОСОБА_4, залучена до участі у справі ухвалою суду від 20 липня 2015 року (а.с.62-65) та представники сторін ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які беруть участь у справі. Також не надано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2015 року залишити без руху.

1. Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали доплатити судовий збір в сумі 796 грн. 32 коп. за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);

2.Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

3. Надати до апеляційного суду належним чином оформлену апеляційну скаргу разом з копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, яка б відповідала вимогам ст.295 ЦПК України, із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Т.М.Авраменко