Ухвала суду № 53587357, 11.11.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6079/15-ц

Номер провадження 2/404/3414/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

11 листопада 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Гуйван О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивача заявив клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»:

- письмові пропозиції вакансій в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», наявних станом на 20.07.2015 року, наданих для ознайомлення ОСОБА_2 20.07.2015 року;

- штатний розпис посад у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» за 2015 рік із зазначенням переліку всіх посад по регіонам;

- перелік усіх наявних вакансій, які існували в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» станом на 08.05.2015 року, 16.06.2015 року та 20.07.2015 року відповідно;

- перелік усіх наявних вакансій, які існували або утворились в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» у період з 08.05.2015 року по 20.07.2015 року включно.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», вул. Лєскова 9, м. Київ, 02011:

- письмові пропозиції вакансій в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», наявних станом на 20.07.2015 року, наданих для ознайомлення ОСОБА_2 20.07.2015 року;

- штатний розпис посад у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» за 2015 рік із зазначенням переліку всіх посад по регіонам;

- перелік усіх наявних вакансій, які існували в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» станом на 08.05.2015 року, 16.06.2015 року та 20.07.2015 року відповідно;

- перелік усіх наявних вакансій, які існували або утворились в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» у період з 08.05.2015 року по 20.07.2015 року включно.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_1