Справа № 344/7285/14-к
Провадження № 1-кп/344/45/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Болюк І.І.
з участю: секретарів Шаріпової Я.С., Макаранюк М.М.,
ОСОБА_1
прокурорів Березовської Л.І., Гаврилюка П.М.
ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, розлученого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,
у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив переміщення наркотичних засобів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, а також незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.
Злочини вчинено за наступних обставин.
В лютому 2014 року, ОСОБА_4, діючи умисно, вступив у злочинну змову із особою, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження (надалі Особа), яка перебувала у ОСОБА_5, направлену на придбання та незаконне переміщення із ОСОБА_5 в Україну з приховуванням від митного контролю таблеток «Subutex», що містять наркотичний засіб бупренорфін.
Так, в лютому-березні 2014 року ОСОБА_4, не маючи можливості безпосередньо виїхати та придбати на «чорному» ринку ОСОБА_5 наркотичній засоби «Subutex» у ході телефонної розмови досягнув домовленості про вчинення злочину із Особою. На виконання спільного злочинного умислу ОСОБА_4, спілкуючись по телефону детально проінструктував Особу, щодо придбання нею в районі «Барбес» м.Париж Республіки Франція в осіб арабської національності наркотичних засобів «Subutex» та подальшого їх незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом поміщення їх до речових посилок, що направлялись у м.Івано-Франківськ.
Для досягнення спільної злочинної мети ОСОБА_4, 21-22 березня 2014 року, використовуючи систему міжнародних грошових переказів «Money Gram» ПАТ КБ «ОСОБА_6», перерахував Особі грошові кошти в сумі 2000 євро для придбання ним у ОСОБА_5 350 таблеток «Subutex» та подальшого їх переміщення з ОСОБА_5 в Україну.
Надані, Особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4,23.03.2014 року придбав за вказані кошти у ОСОБА_5 350 таблеток «Subutex» та у м.Париж поблизу станції метро №6 «Шевальре» помістив їх у наповнену какао пластикову коробку жовтого кольору з написом «Nestle Nesquik», яку, запакувавши, поставив у посилку поряд з іншими продуктами харчування. Вказану посилку Особа, у тому ж місці надав водію ОСОБА_7, який здійснює перевезення з ОСОБА_5 до України та за вказівкою ОСОБА_4 попросив її вручити ОСОБА_8 у м.Івано-Франківську, надавши номер телефону +38099-009-20-21, що належить ОСОБА_4
Водій ОСОБА_7, який здійснював перевезення таких посилок з ОСОБА_5 до України, будучи не обізнаним про їх злочинні наміри направлені на контрабанду наркотичних засобів через митний кордон України, присвоїв посилці обліковий №121 та 24.03.2014 року перемістив транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» д.н.з.СЕ 5489 АВ з ОСОБА_5 в Україну через митний пост «Тиса» Чопської митниці вказану посилку для подальшої її видачі одержувачу у м.Івано-Франківську.
У ході проведення огляду місця події, 24.03.3014 року у вантажному відсіку автомобіля марки «Mercedes-Benz», д.н.з.СЕ 5489 АВ, під керуванням ОСОБА_7, який слідував з м.Парижа до м.Івано-Франківська, у посилці №121 поряд з іншими продуктами харчування у пластиковій коробці «Nestle Nesquik» виявлено та вилучено 50 блістерів з написами «Subutex» з вмістом 350 одиниць таблеток.
Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області №09/12-0361 від 16.04.2014 року вказані 350 таблеток містять наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, загальною кількістю 2,8 грама.
Згідно з Таблицею № 1 "Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженою Наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. №188, бупренорфін вагою від 0,8 до 8,0 грам є великим розміром.
З метою викриття всіх осіб, причетних до вчинення незаконного обігу наркотичних засобів та їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, співробітниками Управління СБ України в Івано-Франківській області у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки та імітування обстановки злочину вказані 50 блістерів із 350 таблетками «Subutex» були замінені на імітаційні засоби - блістери із написами «Subutex» із аналогічною кількістю таблеток, після чого поміщені у вищевказану упаковку, що містилася у посилці №121.
25.03.2014 року ОСОБА_4, з метою уникнення виявлення його протиправних діянь правоохоронними органами, залучив для отримання даної передачі свого родича - ОСОБА_8, якому не було відомо про обставини вчинюваного злочину. Так, ОСОБА_8, діючи на прохання ОСОБА_4, отримавши у перевізника посилку №121, доставив її до місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та вручив її останньому.
У ході проведення 26.03.2014 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено вищевказані імітаційні засоби - 50 конвалют з написом «Subutex», у яких містилися 350 таблеток, а також інші предмети, що знаходилися у вищезазначеній передачі.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що з 2012 по 2013 роки він проживав в ОСОБА_5, в м.Парижі. Коли він приїхав в м.Івано-Франківськ, знайомі йому запропонували організувати перевезення в Україну таблеток Субітекс, на що він погодився, оскільки не усвідомлював, що цей наркотичний засіб заборонений в Україні, так як в ОСОБА_5 його можна вільно купити на вулиці. Звязавшись зі своїм знайомим ОСОБА_9, який перебував в м.Парижі, обвинувачений переслав йому гроші, які попередньо йому дав знайомий на імя Іван, за які ОСОБА_9 придбав наркотичний засіб та переслав його в передачі в м.Івано-Франківськ. Отримати посилку він попросив свого брата ОСОБА_8, який не знав, що всередині посилки знаходились наркотичні засоби. Ввечері того ж дня, отримавши від брата посилку він відкрив її, перевірив, всередині було 50 блістерів по 7 таблеток Субітекс. Дані наркотичні засоби він повинен був передати людині на імя Іван, яка попросила його організувати перевезення в Україну вказаних таблеток. Зранку наступного дня, вийшовши на вулицю він був зупинений працівниками міліції, які затримали його, провели обшук в квартирі, де він добровільно видав їм наркотичні засоби. На даний час усвідомлює, що вчинив злочин, щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, просить суворо його не карати.
Окрім визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України також повністю доведена сукупністю зібраних та перевірених в судовому засіданні належних та допустимих доказів, які є достатніми та взаємоповязаними.
Так, свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що він займається перевезеннями пасажирів та посилок із ОСОБА_5 до України разом із колегою ОСОБА_7
В березні 2014 року у м.Парижі вони отримали від ОСОБА_9, із яким він знайомий близько трьох років, передачу із продуктами харчування, які були складені в сумку із написом Метро. Дану посилку вони повинні були привезти в м.Івано-Франківськ та передати ОСОБА_8, прізвище та номер телефону якого вказав ОСОБА_9 Заїхавши на митницю, до них підійшли працівники митниці та працівники міліції, які попросили показати блокнот, в якому вони записували передачі. Пісця цього, на їх прохання свідок дістав із вантажного відсіку посилку під №121, яку вони повинні були передати на імя ОСОБА_8 та поклав її на стіл. Працівники міліції відкрили дану пердачу та із пластикової коробки від напою «Nestle Nesquik» дістали близько 50 блістерів із таблетками Субітекс. Дані таблетки вони оглядали, фотографували та описували, після чого зібрали таблетки та пішли в інше приміщення. Через деякий час цю передачу їм віддали для перевезення в м.Івано-Франківськ. Чи були в даній сумці наркотичні засоби він не знав, заміну таблеток не бачив. В подальшому, посилки вони не розвозять, а передають їх знайомому на імя ОСОБА_8, який доставляє їх отримувачам.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні дав аналогічні покази.
Свідок ОСОБА_8, суду пояснив, що він являється троюрідним братом обвинуваченого ОСОБА_4.
Так, в березні 2014 року близько 19.00 год, йому подзвонив обвинувачений, та попросив забрати посилку, яку йому передали з ОСОБА_5 та повідомив, що його буде чекати транспотрний засіб, біля магазину Кант. Підійшовши до магазину та забравши посилку, поїхав на вул.Вовчинецьку, щоб передати сумку обвинуваченому ОСОБА_4. Приїхавши на місце, він зайшов до помешкання обвинуваченого, де передав останньому передачу із ОСОБА_5. Що саме було в даній сумці йому не відомо.
Крім того, вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена іншими письмовими доказами кримінального провадження, а саме:
Згідно копій квитанцій та заяви на відправку переказу (а.с.152-154) ОСОБА_4, 21 та 22 березня 2014 року, за допомогою системи міжнародних грошових переказів «Money Gram» ПАТ КБ «ОСОБА_6» перерахував на імя ОСОБА_9, у ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2000 євро.
Згідно протоколу огляду місця події від 24.03.2014 року та фототаблиці до нього (а.с.89-108) на території пункту пропуску п/п Тиса Чопського прикордонного загону було проведено огляд транспортного засобу «MERSEDES-BENSSPRINTER» д.н.з.СЕ 5489 АВ, що знаходився з зоні митного контролю митного поста Тиса Чопської митниці Міндоходів на смузі Червоний коридор при вїзді на територію вказаного пункту пропуску з Угорщини. В ході огляду, в списку осіб яким адресувались пакунки, що знаходились в даному автомобілі, під №121 було виявлено напис Івано-Франківськ, ОСОБА_8, 099-0092-021, та при безпосередньому огляді даного пакунку у вигляді сумки з цупкого поліетилену чорного та синього кольорів із зображенням Ейфелевої вежі та написом МЕTRO, поряд з продуктами харчування, зокрема, у пластиковій коробці жовтого кольору з написом «Nestle Nesquik» виявлено та вилучено 50 блістерів з написами «Subutex» 8 mg 09/2016 з вмістом 350 таблеток.
Згідно висновку експерта №09/12-0361 від 16.04.2014 року надані на дослідження 350 таблеток в 50-ти конвалютах, що були вилучені 24.03.3014 року в ході огляду місця події на території митного поста Тиса Чопської митниці транспортного засобу «Mercedes-Benz», д.н.з.СЕ 5489 АВ, містять наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, загальною кількістю 2,8 грама (а.с.162-165).
Згідно протоколів виготовлення несправжніх (імітаційних) засобів та заміни медичного препарату на заздалегідь несправжній (імітаційний) засіб від 24.03.2014 року (а.с.117, 118-119) шляхом наклеєння на блістери із таблетками, що знаходяться у вільному обігу кольорових зображень із написом «Subutex 8 mg» було виготовлено імітаційні засоби, якими було замінено вилучені із посилки №121, таблетки, в кількості 350 шт., що знаходились в 50 блістерах.
Згідно протоколів контролю за вчиненням злочину, спостереження за особою та спостереження за річчю (а.с.120-126) 24.03.2014 року імітаційні засоби було поміщено до посилки №121, яку 25.03.2014 року о 09 год. 30 хв. в м.Івано-Франківську по вул.Калуське Шосе, 1 передано ОСОБА_11, який на автомобілі Dacia Logan MSV о 20 год. 37 хв. цього ж дня перевіз та передав вказану передачу ОСОБА_8, який в свою чергу на автомобілі Opel Ascona перевіз її та в приміщенні квартири АДРЕСА_2 передав ОСОБА_4
У відповідності до протоколу обшуку від 26.03.2014 року та фототаблиці до нього (а.с.137-143) по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 останнім було добровільно видано та вилучено, в тому числі, поліетиленовий пакет білого кольору із написом Parker, у якому містилося 50 чарункових упаковок з написом «Subutex 8 mg», у кожній з яких наявні по 7 таблеток.
Згідно висновку експерта 78-Д від 11.04.2014 року, повідомленння НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області від 11.04.2014 року №23/2160 про перевірку слідів рук та повідомленння НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області від 22.04.2014 року №23/2392 про перевірку дактилокарти (а.с.167, 168-175, 179) виявлений на поверхні полімерного пакета білого кольору із написом Parker слід пальця руки розмірами 12х16 мм залишений вказівним пальцем лівої руки ОСОБА_4
Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України доведена повністю, а його дії за ч.2 ст.305 КК України, як переміщення наркотичних засобів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах та за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, кваліфіковано вірно.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягається вперше, на обліках в Івано-Франківському ОНД та ОПНЛ №3 не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочку ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченому, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та утримання малолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи особу винного, обставини справи, а також розяснення, що містяться в п.1.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання, призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди при призначенні покарання зобовязані враховувати як ступінь тяжкості вчиненого злочину, так і дані про особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Покарання має бути необхідним та достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а відповідно до ч.2 ст.50 КК України має на меті не тільки кару, але й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як ними самими,так і іншими особами.
Враховуючи всі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, та вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкцій ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі із конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна. Остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити на підставі ч.1 ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.
Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання:
- за ч.2 ст.305 КК України 8 (вісім) років позбавлення волі із конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна;
- за ч.2 ст.307 КК України 6 (шість) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді застави.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою в СІЗО м.Івано-Франківська з моменту затримання з 26.03.2014 року до 31.03.2014 року.
Речові докази:
- 350 таблеток, що містять наркотичний засіб бупренорфін, тобто 50 блістерів з написом «Subutex» по 7 таблеток у кожному, що були вилучені із посилки №121 (а.с.127-128); сумку чорного та синього кольорів із зображеням ейфелевої вежі з написом Мetrо; поліетиленовий пакет білого кольору із написом Parker, у якому містилося 50 чарункових упаковок з написом «Subutex 8 mg», у кожній з яких наявні по 7 таблеток; порожню пластикову коробку жовтого кольору з написом «Nestle Nesquik» (а.с.155-157); імітаційні засоби 50 блістерів з написом «Subutex» по 7 таблеток у кожному (а.с.158-159) знищити;
- електронні носії інформації - магнітні диски DATEX DVD+RW 4,7 GB №0203, Videx CD-R 700 MB; дві фотокартки ОСОБА_14 розміром 3,5 х 4,5 см.; мобільний телефон марки Lg із сім-катрою, за якою закріплений номер МТС +380990092021; діловий щоденник бордового кольору з твердою обкладинкою з написом RetRus група компаній 2013; діловий щоденник з твердою обкладинкою синього кольору з написом УПБ (а.с.155-157) повернути обвинуваченому ОСОБА_14;
- аркуш паперу із записом рукописним текстом ОСОБА_15 +33753016207, 2000 євро; банківський чек ПриватБанк від 21 березня 2014 року про внесення на рахунок коштів в сумі 1000 EUR; банківський чек ПриватБанк від 21 березня 2014 року про купівлю іноземної валюти в сумі 50.00 EUR; заяву на відправку переказу MONEYGRAM; банківський чек ПриватБанк від 22 березня 2014 року про внесення коштів для відправки переказу Money Gram в сумі 1000 EUR (а.с.155-157) зберігати при матеріалах кримінального провадження в прокуратурі Івано-Франківської області.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави з зарахуванням на рахунок №31112115700002, отримувач: УК у місті Івано-Франківську/м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: ГУК в Івано-Франківській області, МФО: 836014, код ЄДРОУ: 37952250, код класифікації доходів: 24060300 Інші надходження процесуальні витрати за проведення судових експертиз №09/12-0361 від 16.04.2014 року, № 78-Д від 11.04.2014 року; №69-Д від 02.04.2014 року в загальній сумі 4308 (чотири тисячі триста вісім) гривень 26 копійок.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.
Суддя Болюк І.І.
Судове рішення № 53586756, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/7285/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: