Ухвала суду № 53585304, 18.11.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9773/15 Справа № 202/5822/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Марченко Н. Ю. Доповідач - Осіян О.М.

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Осіян О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину задоволені частково.

На зазначене судове рішення позивачка подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області була залишена без руху для усунення недоліків: сплати позивачкою судового збору у розмірі 592,00 грн.

17 листопада 2015 року ОСОБА_2 подала заяву про звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

В обґрунтування заяви позивачка посилається на тяжке матеріальне становище, оскільки ніде не працює та змушена доглядати і утримувати свого хворого і травмованого сина, який потребує постійного стороннього догляду. Дані обставини підтверджені довідкою з лікарні про потребу дитини у домашньому догляді (а.с. 10). Крім того, позивачка посилається на те, що на даний час не має ніяких доходів, що підтверджується довідкою УПСЗН №4461/1 від 05.10.2015 року (а.с. 46).

Згідно ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи викладене, вважаю, що заяву позивачки слід задовольнити, враховуючи її важке матеріальне становище, підтверджене відповідними доказами, та звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Осіян