Ухвала суду № 53584210, 12.11.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5673/15-ц

2/0203/1613/2015

УХВАЛА

12 листопада 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

за участю позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_3, Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа ОСОБА_3, Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачкою було заявлено клопотання, підтримане іншими учасниками судового процесу, про витребування в Пятій державній нотаріальній конторі копії спадкової справи після померлого ОСОБА_4

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши викладені в клопотанні доводи, враховуючи підстави та предмет заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку, що для повного та всестороннього дослідження обставин справи, перевірки обставин, викладених в позовній заяві, є необхідність в дослідженні матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_4

А тому клопотання позивачки є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,137,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Пятій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію спадковою справи після померлого 12.04.2011 року ОСОБА_4, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала є обовязковою для виконання, оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя С.Ю.Казак