Рішення № 53583783, 10.11.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/4213/15-ц

Провадження № 2/209/1789/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Бойко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до Дніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить заборгованість у розмірі 25513,18 грн. за кредитним договором № 500474075 від 06.04.2014 року та сплачений судовий збір в сумі 255,13 грн.

На обґрунтування позову зазначено, що між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 від 06.04.2014 року на суму 24333,38 грн., строком до 07.04.2017. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Відповідачка свої обов'язки по поверненню кредитних коштів не виконує. Тому, станом на 07.08.2015 року заборгованість по кредитному договору складає 25513,18 гривень, яка складається з наступного: 18615,77 гривень - заборгованість по кредиту; 1950,10 грн. заборгованість по відсоткам; 3747,31 грн. заборгованість по комісії; 1200,00 гривень штраф.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.35).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомллена належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

10 листопада 2015 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 від 06.04.2014 року на суму 24333,38 грн., строком до 07.04.2017. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором (а.с.5-11).

Прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ "Альфа-Банк" за кредитним договором № НОМЕР_1 від 06.04.2014 року станом на 07.08.2015 року становить 25513,18 гривень, яка складається з наступного: 18615,77 гривень - заборгованість по кредиту; 1950,10 грн. заборгованість по відсоткам; 3747,31 грн. заборгованість по комісії; 1200,00 гривень штраф. (а.с.15).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Відповідачка не надала суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 має бути стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, м.Київ, вул..Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 06.04.2014 року у розмірі 25513 (двадцять пять тисяч пятсот тринадцять) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, м.Київ, вул..Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) судовий збір в розмірі 255,13 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 962,87 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя О.О.Лобарчук