Провадження № 1в/200/219/15
Справа № 200/11300/14-к
УХВАЛА
Іменем України
18 листопада 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Марущак С.Л.
при секретарі Буц Д.С.
з участю
прокурора Арбузова А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про заміну засудженому ОСОБА_2 покарання у виді штрафу на громадські роботи, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_1 про заміну засудженому ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн. на 30 годин громадських робіт. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 липня 2014 року ОСОБА_2 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України до штрафу у розмірі 510 грн. Після набрання вироком суду законної сили, засуджений ОСОБА_2 у визначений законом строк штраф, призначений вироком суду, не сплатив.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд замінити засудженому ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн. на громадські роботи строком 30 годин.
Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив.
Зясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 200/11300/14-к, суд вважає необхідним у задоволенні клопотання прокурора відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.26 КВК України та ст.53 КК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом предявлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений законом, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 200/11300/14-к, вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 липня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був засуджений за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 510 грн. Засудженому ОСОБА_2 було розяснено його обовязок сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і про необхідність повідомити про це суд шляхом надання відповідного документа про сплату штрафу, а також розяснені наслідки несплати штрафу.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження відсутній платіжний документ про добровільну сплату засудженим штрафу, а також відсутні відомості щодо примусового виконання вироку суду органами державної податкової інспекції, підстав для задоволення клопотання прокурора щодо заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_1 про заміну засудженому ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі 510 гривень на громадські роботи за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 липня 2014 року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_3
Судове рішення № 53583233, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11300/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: