Рішення № 53583169, 17.11.2015, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
166/1316/15-ц
Номер документу
53583169
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 166/1316/15-ц

провадження №2/166/354/15

категорія: 18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 17 листопада 2015 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі-Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за укладеним кредитним договором у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку від 05.09.2007 року, у розмірі 16923 грн. 27 коп., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе договірних зобовязань по погашенню кредиту та відсотків за користування ним.

В судове засідання представник Банку не зявився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути по суті у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду виниклого спору, повторно, не зявився в судове засідання. Не повідомив суд про причину неявки.

На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути спір по суті у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З досліджених письмових доказів встановлено, що 05.09.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав в Банку кредит, у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував взяті на себе договірні зобовязання за кредитним договором по своєчасному погашенню кредиту і відсотків за користування ним, у звязку із чим має виниклу заборгованість, у розмірі 16923 грн. 27 коп., що складається: з тіла кредиту 6275 грн. 98 коп.; відсотків за користування кредитом 7170 грн. 88 коп.; пені, комісії 2194 грн. 35 коп.; штрафних санкцій 1282 грн. 06 коп., що стверджується письмовим розрахунком Банку.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом ч.1 ст.527 ЦК України.

Якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

В силу вимог ч.1 ст.610, ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 із своєї вини порушив договірні зобовязання за кредитним договором, який ухиляється від повернення Банку кредиту та відсотків за користування ним, а тому заявлений Банком позов слід задовольнити.

Понесені Банком судові витрати в справі, у розмірі 1218 грн. 00 коп., повязані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст.511, 526, ч. 1 ст.527, ч.1 ст.530, ст.610, ч.1 ст.611, ч.1 ст. 623, ст.1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитом, у розмірі 16923 (шістнадцять тисяч девятсот двадцять три) грн. 27 коп., судовий збір, у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., всього разом 18141 (вісімнадцять тисяч сто сорок одна) грн. 27 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення, для відповідача в той же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Лях В.І.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53583169 ?

Документ № 53583169 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53583169 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53583169 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53583169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53583169, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 53583169, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53583169 відноситься до справи № 166/1316/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 166/1316/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53583161
Наступний документ : 53583185