Постанова № 53583050, 16.11.2015, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1308/15-п

провадження № 3/166/604/15

код категорії

ст. КУпАП 172-20

ПОСТАНОВА

іменем України

16 листопада 2015 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану тимчасово виконуючого командира військової частини А 1694 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, старшого водія -електрика радіолокаційного відділення військової частини А 1694,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 15 червня 2015 року за ч.1 ст.172-20 КУпАП, повторно протягом року 28 вересня 2015 року о 07 год.50 хв. прибув на військову службу у військовій формі з ознаками вживання спиртних напоїв, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.172-20 ч.3 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

ОСОБА_2 вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №6 додаток № 1 від 28.09.15 року, актом освідування № 552 від 28.09.15 року, у якому констатовано факт алкогольного сп`яніння ОСОБА_1, актом службового рослідування за фактом прибуття на військову службу з ознаками вживання спиртних напоїв , який затверджений командиром військової частини А 1573 від 30.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ,які ствердили, що ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби в гнетверезому стані,постановою Ратнівського районного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проходження служби, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на мінімальний строк санкції статті за якою притягуться до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20 ч.3 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім ) діб .

Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКУ у Волинській області рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2