Ухвала суду № 53582549, 05.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05.11.2015 р. № 820/7468/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду заяву представника позивача про відкликання частини позовних вимог у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИРОЛ ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИРОЛ ПЛЮС" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнень, просить суд скасувати рішення Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області оформлених у формі наказів від 18.09.2014 року №984, від 09.10,2014 №1033, №1182 від 24.11.2014 року, №283 від 19.03.2015 року про проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "Тирол Плюс" (код за СДРПОУ 31037491); визнати протиправними дії Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "Тирол Плюс" (код за ЄДРПОУ 31037491), за результатами яких складено акти №3302/2203/39242460 від 19.09.2014 року, №3940/04-64-22- 03/39242460, №4746/04-64-22-03/39242460, №419/2204/39242460 від 30.03.2015 року; визнати протиправними дії Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області зі складання актів №3302/2203/39242460 від 19.09.2014 року, №3940/04-64-22-03/39242460, №4746/04-64-22-03/39242460, №419/2204/39242460 від 30.03.2015 року; визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0005922203 від 09.10.2014 року, №0001122203 від 14.04.2015 року, №0001282203 від 17.04.2015 року, №0001272203 від 17.04.2015 року; визнати протиправними дії відповідачів щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно- перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до інтегрованої картки ТОВ "Тирол Плюс" (код за ЄДРПОУ 31037491), внесених на підставі висновків актів перевірок №3302/2203/39242460 від 19.09.2014, №3940/04-64-22-03/39242460, №4746/04-64-22-03/39242460, №419/2204/39242460 від 30.03.2015 року; Зобов'язати відповідачів відновити суми податкового кредиту та ТОВ "Тирол Плюс" (код за ЄДРПОУ 31037491) в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах №3302/2203/39242460 від 19.09.2014 року, №3940/04-64-22-03/39242460, №4746/04-64-22- 03/39242460, №419/2204/39242460 від 30.03.2015 року.

У судовому засіданні 05.11.2015 року представник позивача звернувся до суду із заявою, у якій просив залишити без розгляду адміністративний позов по всіх вимогах, окрім вимоги скасувати податкові повідомлення-рішення №0005922203 від 09.10.2014 року, №0001122203 від 14.04.2015 року, №0001282203 від 17.04.2015 року, №0001272203 від 17.04.2015 року.

Представники відповідачів у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за їх відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача та залишення без розгляду частини позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відкликання частини позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИРОЛ ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень в частині скасування рішення Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області оформлених у формі наказів від 18.09.2014 року №984, від 09.10,2014 №1033, №1182 від 24.11.2014 року, №283 від 19.03.2015 року про проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "Тирол Плюс" (код за СДРПОУ 31037491); визнання протиправними дій Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з проведення документальних позапланових перевірок ТОВ "Тирол Плюс" (код за ЄДРПОУ 31037491), за результатами яких складено акти №3302/2203/39242460 від 19.09.2014 року, №3940/04-64-22- 03/39242460, №4746/04-64-22-03/39242460, №419/2204/39242460 від 30.03.2015 року; визнання протиправними дій Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області зі складання актів №3302/2203/39242460 від 19.09.2014 року, №3940/04-64-22-03/39242460, №4746/04-64-22-03/39242460, №419/2204/39242460 від 30.03.2015 року; визнання протиправними дій Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до інтегрованої картки ТОВ "Тирол Плюс" (код за ЄДРПОУ 31037491), внесених на підставі висновків актів перевірок №3302/2203/39242460 від 19.09.2014, №3940/04-64-22-03/39242460, №4746/04-64-22-03/39242460, №419/2204/39242460 від 30.03.2015 року; зобов'язання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відновити суми податкового кредиту та ТОВ "Тирол Плюс" (код за ЄДРПОУ 31037491) в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах №3302/2203/39242460 від 19.09.2014 року, №3940/04-64-22-03/39242460, №4746/04-64-22- 03/39242460, №419/2204/39242460 від 30.03.2015 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 10.11.15 р.

Суддя С.О. Чудних