УХВАЛА
про продовження терміну зупинення провадження
м. Черкаси
12 жовтня 2015 року Справа № 823/1939/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі Дудці Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Верхнячка-Агро до реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції в Черкаській області, державного реєстратора реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 про визнання незаконними дій, визнання недійсним та скасування запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Верхнячка-Агро, в якому просить:
-дії державного реєстратора реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 при здійсненні нею 10 липня 2015 року державної реєстрації припинення юридичної особи СВК Шельпахівське с. Шельпахівка, ідентифікаційний код 34176755, визнати такими, що не відповідають вимогам ч. 2 ст. 19 Конституції України та суперечать вимогам Розділу IV Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- визнати недійсним та скасувати запис №10161110014000290 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи сільськогосподарського виробничого кооперативу Шельпахівське, ідентифікаційний код 34176755.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів провадження в адміністративній справі №823/1939/15 зупинено до 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2015 року.
12.10.2015 позивач надав клопотання про продовження строку зупинення провадження в адміністративній справі для надання додаткових доказів та просив судове засідання проводити без його участі.
Представник відповідача реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції в Черкаській області надав заяву, в якій не заперечував проти продовження строку зупинення провадження у справі та просив проводити судове засідання без його участі.
Відповідно до положень п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яке бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі №823/1939/15 до 26 жовтня 2015 року.
2. Провадження в адміністративній справі №823/1939/15 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Верхнячка-Агро до реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції в Черкаській області, державного реєстратора реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 про визнання незаконними дій, визнання недійсним та скасування запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, вважати зупиненим до 26 жовтня 2015 року.
3. Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 26 жовтня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Орленко
Судове рішення № 53582419, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1939/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: